|
Em
nome dos EUA - continuação
Kátia
Mello
ISTOÉ
– Até onde ia a ligação de Rockefeller
com a CIA no Brasil?
Colby – É difícil dizer, porque
a CIA ainda retém em seu poder a maior parte desses documentos.
Nos papéis que conseguimos, descobrimos que os homens de
Rockefeller no Brasil tinham entre 1964 e 1969 uma ligação
direta com o Serviço Nacional de Informação
(SNI).
Charlotte – Rockefeller estava sempre nos bastidores
nos grandes momentos da política brasileira. Em 1945, no
golpe que depôs Vargas, a pessoa-chave era Adolf Berle, o
embaixador americano no Brasil e o protegido de Nelson Rockefeller.
Depois veio o golpe de 1964 e lá estava ele agindo novamente.
ISTOÉ
– O que fez Nelson Rockefeller opor-se a Vargas e depois a
Jango?
Charlotte – Vargas e Jango foram os grandes
obstáculos para Rockefeller realizar o que chamava de o “sonho
brilhante”, o plano de desenvolvimento da Amazônia. Jango
o incomodava muito porque denunciava os ricos na Amazônia,
entre eles o coronel John Caldwell King, que mais tarde tornou-se
o grande homem da CIA em toda a América Latina.
Colby – King também era o chefe da operação
que mandava dinheiro dos EUA para o Brasil para financiar os projetos
aos golpistas. A CIA também controlava as operações
de financiamento para projetos no Nordeste. E a Corporação
Internacional de Economia Básica (Ibec), comandada por Rockefeller
no Brasil, também foi acusada de distribuir dinheiro antes
do golpe contra Jango (um relatório da CIA menciona em até
US$ 20 milhões). Inclusive foi a Ibec que escreveu as leis
bancárias do Brasil para estabelecer linhas de crédito
mais flexíveis a negociações para continuar
com as operações na Amazônia, anunciada pelos
generais brasileiros.
ISTOÉ
– Qual era o plano de Rockefeller para a Amazônia?
Charlotte – Ele acreditava que o desenvolvimento
da Amazônia daria um novo respiro econômico aos EUA,
assim como foi a colonização do Oeste americano. Pensava
que, pelo fato de não haver uma reforma agrária, era
para a Amazônia que os agricultores brasileiros deveriam ir.
Então, a idéia era fazer um maciço reassentamento
da população brasileira na bacia amazônica.
Colby – Rockefeller fez ao presidente Vargas uma proposta
de colonização da Amazônia realizada por refugiados
europeus e Vargas a recusou. Mais tarde, queria assentar os camponeses
nordestinos na região. Idéias que eram desaprovadas
pelo presidente J.F. Kennedy.
ISTOÉ
– Quais os impasses entre Rockefeller e Kennedy no Brasil?
Charlotte – Rockefeller tinha a ambição
de desenvolver uma grande área no Brasil Central. Em 1972,
ele era um dos maiores latifundiários no País, com
1,3 milhão de hectares no Centro-Oeste. Sua idéia
era desenvolver sistemas de colonização nessa área
e Kennedy se opunha.
Colby – Kennedy também estava convencido de que
os problemas do Nordeste deveriam ser resolvidos no Nordeste, em
vez de levar sua população para o interior da Amazônia.
Charlotte – Cheguei a ler memorandos de Rockefeller
para seus assessores em 1963 que diziam que Kennedy não estava
cooperando. E ele colocava Kennedy e João Goulart na lista
das pessoas que eram obstáculos para seus objetivos. Kennedy
morreu em novembro de 1963 e Goulart sofreu um golpe em março
de 1964.
ISTOÉ
– Isso é uma insinuação de que Rockefeller
estaria envolvido no golpe contra Jango e no assassinato de Kennedy?
Charlotte – Tudo o que dizemos é que
esses dois homens, com suas distintas posições, eram
obstáculos para as ambições de Rockefeller
em desenvolver a Amazônia. E não dá para simplesmente
olhar a Amazônia num contexto isolado. Eles a viam como uma
influência em toda a América Latina, da mesma maneira
que o Oeste americano influenciou os Estados Unidos.
Colby – E certamente a Amazônia era um grande
campo para os investimentos americanos. Não só com
a extração de recursos, mas também no desenvolvimento
do agrobusiness e, claro, na exploração de petróleo.
Charlotte – Depois do golpe de 1964 no Brasil, muitos
dirigentes latino-americanos queriam desenvolver programas de exploração
de petróleo na Amazônia para pagar a suas dívidas
externas. As pressões para a extração de minerais
nas terras indígenas continuam até hoje.
ISTOÉ
– O que vocês pensam do Plano Colômbia (acordo
entre os governos da Colômbia e EUA para combater o narcotráfico)?
Colby – Acreditamos que o Plano Colômbia
tem o perigoso potencial de internacionalizar o conflito colombiano,
espalhando-o para as fronteiras, com a desculpa de combater as drogas,
mas, na verdade com a intenção de realizar uma possível
intervenção americana. São sempre os mesmos
argumentos de intervencionismo que já foram usados quando
se falou sobre o perigo do comunismo no Vietnã, que também
atingiu o Camboja e foi desculpa para as guerras secretas no Laos.
ISTOÉ
– Qual o motivo real dessas intervenções?
Charlotte – Simplesmente a proteção
dos interesses americanos. E isso faz parte da História.
As corporações americanas sempre quiseram estabilidade
para seus investimentos. E por isso apóiam os governantes
que se alinham com o pensamento americano. Caso saiam da linha,
pagam as consequências.
Colby – O mais importante é entender que esse
esquema não está necessariamente vinculado ao presidente
americano eleito pelo povo, mas à máquina governamental
americana, ao pessoal do Departamento de Estado, às autoridades
da Segurança Nacional. Advogados, lobistas, gente que entra
e sai do governo por uma porta giratória.
ISTOÉ
– A intervenção é sempre pela maneira
indireta que Rockefeller aprendeu na conquistas das terras indígenas?
Colby – Esses homens do governo que são
os mesmos há décadas agem de maneira corporativista
e são os que definem as necessidades do mercado. Essa gente
olha assim para o resto do mundo e, para eles, o desenvolvimento
só pode acontecer de acordo com as normas de corporação.
Eles querem o menor número de vítimas possível
em suas operações e não pretendem usar as tropas
americanas para atingir seus objetivos. Só e como última
alternativa arriscam a proposta de enviar tropas americanas.
ISTOÉ
– Nelson Rockefeller morreu em 1979, mas pode-se falar que
seu legado sobreviveu a ele?
Colby – Sim. A criação do Tratado Norte-Americano
de Livre Comércio entre EUA, Canadá e México
(Nafta) tem a ver com esse legado porque foi liderada por seu irmão
David, presidente do Chase Manhattan Bank. As fundações
patrocinadas pelos Rockefellers treinam as pessoas para pensar que
o livre comércio é a única maneira de se evitar
a terceira guerra mundial. A percepção deles é
de que, se houver blocos comerciais, esses blocos poderão
levar à terceira guerra mundial. Esta é a linha da
Organização Mundial de Comércio. E esse conceito
do Nafta originou-se com o Rockefeller. 
<<
anterior
|
