Livro ilustrado com IA é desclassificado do Jabuti após aparecer em lista de semifinalistas; entenda

Decisão foi comunicada pela organização do prêmio nesta sexta-feira; segundo comunicado, caso não estava previsto nas regras, mas será levado a discussão para próximas edições. 'Covardia', declarou designer que assina a arte

10 nov 2023 - 13h04
(atualizado às 14h48)

Nesta sexta-feira, 10, a Câmara Brasileira do Livro (CBL) anunciou que o livro Frankenstein, ilustrado com uso de inteligência artificial (IA), previamente indicado como semifinalista para a categoria de melhor ilustração do ano, foi desclassificado do Prêmio Jabuti.

Edição de 'Frankenstein' da editora Clube de Literatura Clássica, feita com inteligência artificial, foi indicada ao Prêmio Jabuti 2023.
Edição de 'Frankenstein' da editora Clube de Literatura Clássica, feita com inteligência artificial, foi indicada ao Prêmio Jabuti 2023.
Foto: Clube de Literatura Clássica/Divulgação / Estadão

"A Câmara Brasileira do Livro, organizadora do Prêmio Jabuti, informa que a obra Frankenstein, editada pelo Clube de Literatura Clássica, que utilizou ferramentas de inteligência artificial (IA), foi revista e desclassificada", informou a nota da instituição. "As regras da premiação estabelecem que casos não previstos no Regulamento sejam deliberados pela Curadoria, e a avaliação de obras que utilizam IA em sua produção não estava contemplada nessas regras".

Publicidade

A CBL ainda afirmou que casos como esse deverão ser debatidos para os próximos anos. "A utilização de ferramentas de inteligência artificial tem sido objeto de discussão em todo o mundo, em razão dos princípios de defesa dos direitos autorais. Considerando a nova realidade de avanços dessas novas tecnologias, a organização do prêmio esclarece que a utilização dessas novas ferramentas será objeto de discussão para as próximas edições da premiação", finalizou a nota.

Entenda o caso

A obra em questão é uma edição do clássico Frankenstein, de Mary Shelley, lançado pela editora Clube de Literatura Clássica em 2022. Ao Estadão, o designer responsável pela criação, Vicente Pessôa, criticou a decisão tomada pela CBL.

"Eu acho muito estranho que a CBL não tenha especificado no edital que não poderia haver ilustrações feitas com IA", disse. "Em jogos, disputas, competições na esfera pública, se não é proibido, é permitido. Se eles desclassificaram agora, mudaram a regra no meio do jogo. E a organização está me punindo pelo seu próprio descuido, o que não é exatamente justo".

"Eles fizeram isso por medo da opinião pública. Isso para mim tem um nome: covardia", reforçou.

Publicidade

"Aconteça o que acontecer, já ganhei com essa edição. Todo mundo está falando sobre ilustração com IA. Entremos para a história", finalizou.

Pessôa se refere à grande repercussão que a indicação teve nas redes sociais. Após a divulgação de que o livro estava entre os semifinalistas do Jabuti, o assunto rendeu muita conversa. "Estou achando legal demais. Gosto de polêmica, gosto de gente chorando, esperneando, rasgando as vestes. Divulga meu nome e o Clube. Eu só acho que os ilustradores que estão achando realmente ruim vão ficar para trás. O IA está aí e veio para ficar", disse Pessôa, antes da desclassificação.

"A gente não falou, mas havíamos falado longamente na nossa divulgação no ano passado que esse era o primeiro livro da história do universo que foi inteiramente ilustrado por IA", explicou o designer sobre a inscrição.

No lançamento da obra, a editora promoveu uma live do designer com Zé Lima, o gerente editorial do Clube. A transmissão ao vivo explicou o processo de desenvolvimento da capa e das ilustrações do livro.

Pessôa disse, ainda, que não via necessidade em informar o Jabuti sobre a criação com IA. "Seria a mesma coisa que informar que utilizei uma câmera fotográfica, utilizei photoshop, illustrator ou xilogravura. É um negocio meio estranho".

Publicidade

A escolha dos indicados e dos vencedores da categoria ilustração é feita por três jurados especialistas na área: André Dahmer, Eduardo Baptistão e Lucia Mindlin Loeb. Nesta sexta-feira, Dahmer escreveu em seu Twitter (X) que não sabia que o livro havia usado a tecnologia, assim como declarou Baptistão.

"Quem atua como jurado sabe que isso iria acontecer em algum momento. Infelizmente, aconteceu cedo. Falo por mim, não sei o voto dos outros jurados. Evidente que eu não teria selecionado o livro se tivesse essa informação. As ilustrações me impressionaram pela qualidade, e havia uma unidade estética entre elas. Eu não tinha como saber que foram feitas por IA", disse Eduardo.

O jurado ainda explicou que "o regulamento diz que o autor responde pela originalidade, autenticidade e/ou autoria do material inscrito". "Na minha opinião, a IA não se enquadra nesses critérios". Ele lembrou, no entanto, que a decisão caberia à CBL.

Segundo Pessôa, as ilustrações do livro foram realizadas com o software Midjourney através de "prompts" - comandos dados por escrito à inteligência artificial. "Foram feitas mais de 1.200 imagens, das quais a gente aproveitou 50. Talvez fosse menos trabalhoso ilustrar na mão?, explica.

Publicidade
É fã de ciência e tecnologia? Acompanhe as notícias do Byte!
Ativar notificações