Com mais de três horas de duração e um enorme orçamento de 140 milhões de dólares dedicados à realização dos mais impressionantes efeitos visuais que refletissem os horrores da guerra, Pearl Harbor pretendia ser um dos melhores filmes de guerra da história quando foi lançado em 2001.
Dirigido por Michael Bay, que acabara de fazer Armageddon, e estrelado por dois atores em ascensão, Ben Affleck e Josh Hartnett, Pearl Harbor foi um verdadeiro sucesso de bilheteria há mais de 20 anos, arrecadando mais de 450 milhões de dólares. Mas no nível crítico, o filme encontrou um muro de cimento: uma rejeição geral por parte da imprensa especializada que não acreditou na abordagem de Bay de seguir o padrão do Titanic, mas desta vez num contexto de guerra para alcançar um novo blockbuster.
Há uma versão de 3 horas de Harry Potter e a Pedra Filosofal que diminuiria ainda mais os motivos para existir um remake
Leandro Hassum viverá Silvio Santos em novo filme sobre o apresentador
"Causei muitos danos ao meu corpo": Denzel Washington chegava a beber duas garrafas de vinho por dia durante 15 anos
As comparações com Titanic, lançado quatro anos antes e maior bilheteria de todos os tempos na época, estiveram muito presentes nas críticas ao filme de Michael Bay. Assim como Titanic, Pearl Harbor também conta uma história de amor com um pano de fundo histórico que nada mais é do que um acontecimento que deixou milhares de vítimas, neste caso o ataque japonês a Pearl Harbor no contexto da Segunda Guerra Mundial.
Da mesma forma, Pearl Harbor também teve um orçamento impressionante e a determinação de um diretor, como James Cameron fez anos antes, de colocar os avanços visuais mais inovadores a seu serviço para fazer um filme impressionante. Suas mais de três horas de dura&
No streaming: Um filme épico de guerra de 140 milhões de dólares que até hoje é difícil de superar
-sokmk4mgqnuf.jpg)
-1ib3p38zp85di.jpg)
