Felipe Neto, influenciador digital e figura constante em debates políticos, iniciou 2025 com um novo embate no Judiciário. No dia 3 de janeiro, o youtuber compareceu ao Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro para dar andamento a uma ação movida contra o TikTok Brasil, que começou em dezembro de 2024. Segundo a colunista Fabia Oliveira, do Metrópoles, ao contrário de outras ações, esse processo não busca indenizações nem acusações de natureza criminal, mas uma simples "obrigação de fazer". Neto busca obrigar a plataforma a remover postagens que vinculam seu nome a conteúdos falsos e enganosos.
O cerne da disputa está em uma publicação supostamente atribuída a Felipe Neto no X (antigo Twitter), que viralizou na plataforma TikTok. A postagem, que inclui valores de itens alimentícios, gasolina e do dólar de 2022, foi acompanhada de uma imagem forjada ligada a uma manifestação política polêmica. Embora a publicação tenha sido amplamente compartilhada, Neto alega que seu nome foi vinculado a um conteúdo totalmente fabricado pela extrema direita, distorcendo sua imagem e posicionamento político.
Noivado de Nicolas Prattes e Sabrina Sato pode chegar ao fim; entenda
'Só é bom moço na TV': reação de Luciano Huck ao conhecer fã criança viraliza no TikTok e vira alvo de críticas
Com dois filhos ausentes na cerimônia, Iran Ângelo manda recado à única filha que compareceu ao casamento de Hulk com sua sobrinha
Em sua ação judicial, o influenciador aponta inconsistências evidentes no material e questiona a veracidade da publicação. Para ele, é claro que o conteúdo foi adulterado e passou a ser amplamente reproduzido na plataforma, onde se transformou em um alvo de ironias e deboches. Isso gerou um ambiente de batalha política que, segundo Felipe Neto, não deveria envolver seu nome de forma tão errônea e prejudicial. Ele alega que a circulação de tais conteúdos afeta sua reputação e imagem pública, razão pela qual exige a retirada das postagens.
O processo está focado na obrigação de remoção de links específicos, que foram indicados pelo próprio Neto em sua ação. O influenciador afirma que, como cidadão, tem o direito de não ver sua imagem associada a mentiras e distorções. O caso, que envolve questões de liberdade de expressão e responsabilidade das plataformas digitais, também abre um debate sobre os limites de circulação de informações falsas na internet e o papel das empresas na moderação de conteúdos.
Em 3 de janeiro, Neto informou que já havia realizado o pagamento necessário para o andamento do processo. Agora, resta aguardar o desdobramento da ação do influenciador, que poderá trazer novos capítulos sobre a responsabilidade das redes sociais em relação ao conteúdo disseminado por seus usuários.
