Uma polêmica ao redor de "Wicked", novo longa protagonizado por Ariana Grande e Cynthia Erivo, tomou conta da web nesta terça-feira (26). Veículos da imprensa internacional como o New York Post repercutiram uma lista apontando que Erivo - que já participou de diversas produções de sucesso e está prestes a se tornar EGOT - teria recebido um salário menor que o de Grande, que teve uma dublê brasileira nos bastidores da produção. Fãs do musical se revoltaram e questionaram a discrepância dos valores, mas tudo não passou de uma grande mentira.
Na lista, amplamente divulgada nas redes sociais, mostrava que Cynthia teria recebido US$ 1 milhão (R$ 5,82 milhões) pelo filme, enquanto Ariana teria recebido US$ 15 milhões (R$ 87,23 milhões). Também presentes no elenco, Michelle Yeoh e Jeff Goldblum teriam recebido, cada um, US$ 2 milhões (R$ 11,63 milhões). Já Jonathan Bailey - que quase não foi o Fiyero - teria recebido US$ 450 mil (R$ 2,6 milhões).
Após os burburinhos estourarem, a Universal Pictures, estúdio responsável pelo longa, se pronunciou e negou todos os valores. Em nota divulgada à revista The Hollywood Reporter, a empresa foi clara: "Notícias sobre a disparidade de salários entre Cynthia e Ariana são completamente falsas e baseadas apenas na internet. As atrizes receberam o mesmo pagamento pelo trabalho em 'Wicked'". Rivalidade entre as divas aqui não! Os reais números não foram divulgados.
Matérias relacionadas
