Crescer com a certeza de que um dia vai receber uma grande fortuna é algo que quase todo mundo deseja. No entanto, um privilégio como este é para poucos. Seja porque os recursos estão cada vez mais escassos, ou porque os detentores de toda a riqueza não têm interesse em deixar herança para seus filhos.
Os atores Mila Kunis e Ashton Kutcher foram as celebridades mais recentes a informar que não pretendem deixar herança para os filhos. Os dois são pais de Wyatt Isabelle Kutcher e Dimitri Portwood Kutcher. Com o anúncio, Mila e Kutcher entraram para uma seleta lista, que conta com figuras conhecidas, como Daniel Craig, Sting, Elton John, Simon Cowell e Gordon Ramsay, entre outros.
Segundo o casal, que cresceu em lares de classe média baixa e acumula patrimônio líquido coletivo de US$ 275 milhões (cerca de R$ 1,4 bilhões, conforme cotação atual), o objetivo é ensinar aos filhos o valor do dinheiro e incentivar que eles conquistem por conta própria.
A justificativa encontra amparo entre especialistas em finanças pessoais, como o Dr. Jurandir Sell Macedo Jr., professor da Universidade Federal de Santa Catarina. Para ele, apesar de a herança ser um direito legal, pode estimular a estagnação do indivíduo. Ou seja, a pessoa pode não se motivar a crescer e progredir na vida.
"Muitas pessoas recebem uma fortuna dos pais e conseguem multiplicar, ou seja, criar mais riqueza. No entanto, muitos pais consideram que eventualmente deixar uma fortuna imensa para os filhos pode fazer com que os filhos percam o sentido da luta da vida", avalia.
O melhor rendimento é educação
Macedo Jr. defende que, nesses casos, melhor do que deixar uma grande fortuna para os filhos é dar condições para que eles cresçam e adquiram conhecimento.
"Nada rende tanto quanto a educação. Eu acho que a grande herança que a gente pode deixar para os nossos filhos é conhecimento. É aquela coisa, não dê o peixe, mas ensine a pescar", acrescenta.
Carlos Castro, CEO da plataforma de planejamento financeiro pessoal SuperRico, reforça ainda que receber grandes fortunas pode levar o indivíduo a ignorar o valor das coisas.
"O grande legado que os pais que conseguem acumular patrimônio deixam é de fato uma educação de excelente qualidade e uma orientação para que os filhos possam construir o seu próprio patrimônio. Por isso que as famílias têm muito mais preocupação em fornecer educação do que simplesmente deixar a herança", diz.
Bens de direito e irrevogável
O ordenamento jurídico em vigor no Brasil permite que os bens sejam deixados de herança a quem preferirmos, sejam os beneficiados filhos ou não. Entretanto, conforme explica a advogada e especialista em Direito de Família e Sucessões, Carolina McCardell, a Lei Civil (art. 1.846 do Código Civil) determina um limite de 50% a esse direito de escolha.
Assim, no momento em que a pessoa vai deixar os seus bens a alguém que não é parente (filhos, esposas etc..) por meio de testamento, ela não pode deixar mais da metade (50%) do seu patrimônio. Por exemplo, se determinada pessoa é proprietária de um imóvel no valor de R$ 500 mil e mais 2 carros cada um no valor de R$ 250 mil, ela pode deixar por meio de testamento ou a casa, ou os carros, mas jamais todos os bens.
“Os 50% de direito é algo que faz parte do regramento da sucessão hereditária. Em direito chamamos de sucessão legítima. Ou seja, a pessoa tem direito de destinar parte dos seus bens para quem quiser, inclusive para instituições filantrópicas, como muitas fazem, mas não podem dispor de 100% dos bens disponíveis”, explica a especialista.
A advogada destaca ainda que o valor a ser recebido pelo herdeiro legítimo quando aquele destinado em testamento é irrevogável, só sendo possível uma correção caso o valor destinado para outras pessoas no testamento seja maior do que os 50%. "O herdeiro legítimo só corre o risco de não receber parte da herança caso a pessoa dona dos bens torre o dinheiro em vida", acrescenta.
