Caso Santiago: julgamento recomeça e volta a ser suspenso

Recomeçou nesta segunda-feira, mas não durou muito, o julgamento de Fábio Raposo Barbosa e Caio Silva de Souza, acusados de terem provocado a morte do cinegrafista Santiago Andrade, atingido por um artefato explosivo durante uma manifestação no centro do Rio no começo de fevereiro. Após apenas dois depoimentos, a pedido de um dos advogados de defesa de Caio, que assumiu o caso hoje, a audiência foi suspensa. O julgamento será retomado no dia 16 de maio.

A professora Marise Raposo, 57 anos, mãe de Fábio Raposo Barbosa, foi uma das que prestou depoimento. Ela negou que o filho recebesse dinheiro para participar de manifestações. Marise afirmou que Fábio ia aos protestos por ideologia e não tinha ligação com nenhum grupo.

Notícias relacionadas

Julgamento de acusados de matar cinegrafista começa nesta 6ª

Mãe de acusado de matar cinegrafista acredita em absolvição

TJ-RJ nega habeas corpus a acusados de matar cinegrafista

Enquanto Marise falava, Fábio, que acompanha o júri ao lado do outro acusado, Caio Silva de Souza, baixou a cabeça e limpou algumas lágrimas. Questionada pela defesa, a mãe disse que o filho a telefonou no dia seguinte ao protesto contando que ia se entregar à polícia. "Ele não ia a protestos por dinheiro, nunca foi", disse. "Ele passou o artefato porque o outro rapaz pediu, ficou paralisado com a situação", afirmou. Além de Marise foram ouvidos um policial militar, dois peritos da polícia civil e uma amiga da família de Fábio.

Na primeira audiência, realizada no dia 26 de abril, quatro testemunhas de acusação prestaram depoimento. Ao todo, 17 testemunhas foram indicadas para depor. Na galeria do tribunal familiares e amigos dos dois acusados acompanharam a audiência.

O cinegrafista da Rede Bandeirantes Santiago Andrade morreu no dia 10 de fevereiro depois de ser atingido na cabeça por um rojão disparado durante um protesto contra o aumento do preço da passagem do transporte público do Rio de Janeiro. Raposo e Souza respondem pelos crimes de explosão e homicídio doloso triplamente qualificado, por motivo torpe, impossibilidade de defesa da vítima e uso de explosivo.