O resultado do primeiro turno das eleições para a Prefeitura de São Paulo confirmou o que já era apontado pelas pesquisas: seria uma disputa acirrada. Ricardo Nunes (MDB) e Guilherme Boulos (PSOL) saíram vitoriosos e se enfrentarão novamente no dia 27 de outubro, algo que dois dos principais levantamentos sobre o cenário eleitoral — Datafolha e Quaest ? já previam. A exceção foi a pesquisa AtlasIntel, que projetou uma conclusão muito aquém do esperado, principalmente para o emedebista e para Pablo Marçal (PRTB), que ficou de fora da disputa.
Apesar de já apontar a derrota dos outros postulantes, a expectativa apresentada pelos levantamentos para Tabata Amaral (PSB), José Luiz Datena (PSDB) e Marina Helena (Novo) foi melhor do que o resultado apresentado nas votações deste domingo, 6.
Datafolha: Boulos, 29%, Nunes, 26% e Marçal, 26%
Na véspera do primeiro turno, o Datafolha previa um empate técnico entre Boulos, Nunes e Marçal, com o psolista liderando numericamente. Boulos tinha 29% das intenções de voto, seguido de Nunes e Marçal, ambos com 26%. Considerando a margem de erro de dois pontos porcentuais, a pesquisa acertou o percentual de Boulos, mas subestimou o de Nunes; as contagens de voto tiveram o prefeito na liderança com 29,48% dos votos válidos e o deputado do PSOL em segundo lugar, com um resultado bastante próximo ao do emedebista, 29,07%.
A contagem dos votos de Pablo Marçal também oscilou dentro da margem. O ex-coach recebeu 28,14% dos votos válidos, dois pontos porcentuais a mais do que o previsto. Tabata Amaral teve 9,91%, um número próximo do esperado — 11%. O Datafolha estipulava ainda que Datena receberia 4%, enquanto Marina teria 2%. O resultado divergiu do esperado para o apresentador, que somou somente 1,84% dos votos válidos. A candidata do Novo também recebeu um porcentual de votos menor, mas dentro da margem de erro, e encerrou a disputa com 1,38%.
Quaest: Boulos 29%, Nunes, 28% e Marçal 27%
A pesquisa Quaest também previa um empate técnico com Boulos na liderança, recebendo 29% das intenções de voto. No levantamento, porém, Nunes aparecia um ponto à frente de Marçal, com 28%, seguido do ex-coach com 27%. A margem de erro do levantamento era de dois pontos porcentuais; sendo assim, a pesquisa foi bastante assertiva, embora tenha previsto uma ordem diferente, com o psolista em primeiro lugar.
Em um segundo grupo, Tabata Amaral aparecia com 10% das intenções de voto, um número próximo ao computado nas apurações deste domingo. A previsão também repetiu o cenário apontado no levantamento do Datafolha, com Datena citado por 4% dos entrevistados e Marina Helena por 2% dos eleitores.
AtlasIntel: Boulos, 32,3%, Marçal, 30% e Nunes, 20%
Os resultados da AtlasIntel foram os mais discrepantes dos apresentados na apuração deste primeiro turno das eleições. O levantamento também apontava a liderança de Boulos, com 32,3%; no entanto, o empate era apenas entre o psolista e Marçal, que somava 30% das intenções de votos válidos. Considerando a margem de erro de dois pontos porcentuais, a Atlas divergiu ao prever três p.p. a mais para Boulos. Marçal oscilou dentro da margem prevista.
O porcentual de intenção de voto previsto pela pesquisa para o atual prefeito foi o que mais chamou atenção. O levantamento havia apontado 20% de intenção de votos válidos para o emedebista — ou seja, 9 pontos porcentuais a menos do que o resultado da apuração.
Para Tabata Amaral, a AtlasIntel havia antecipado um resultado de 10,5% para a pessebista, o que, considerando a margem, ficou dentro do esperado. Em contrapartida, as projeções para Datena ficaram mais próximas do resultado final. O levantamento previa 2,8% de votos válidos para o apresentador. No tocante a Marina Helena, a pesquisa também divergiu ao apontar um total de 3,6%.
