Tabata Amaral (PSB) é considerada a candidata mais inteligente na corrida eleitoral pela Prefeitura de São Paulo, segundo pesquisa Real Time Big Data, encomendada pelo Terra. A deputada federal foi escolhida por 22% dos eleitores paulistanos e aparece numericamente à frente dos adversários.
Acompanhe a cobertura completa das Eleições 2024 no portal Terra e fique por dentro de todas as notícias.
Pablo Marçal (PRTB) foi considerado inteligente por 19% do eleitorado, e Guilherme Boulos (PSOL), por 18%. Na sequência, aparecem Ricardo Nunes (MDB), com 16%, Marina Helena (Novo), com 10%, e Datena (PSDB), com 7%. Outros 8% não souberam ou não quiseram responder.
Quando questionados quem é o candidato mais honesto, 23% escolheram Datena. Muitos eleitores, porém, não quiseram ou não souberam responder, registrando 22%. Tabata Amaral foi citada por 17%, Ricardo Nunes, por 11%, Marina Helena, por 10%, Guilherme Boulos, por 9%, e Pablo Marçal, por 8%.
Sobre qual seria o candidato mais corajoso, é Guilherme Boulos que surge numericamente à frente, com 22%, seguido de perto por Datena, com 21%. Pablo Marçal tem 19%, Ricardo Nunes, 12%, Tabata Amaral, 6%, e Marina Helena, 2%. Não souberam ou não responderam, 18%
Os eleitores paulistanos foram questionados sobre o candidato mais simpático. Boulos está numericamente à frente, com 23%. Logo atrás está o atual prefeito, Ricardo Nunes, com 20%. Na sequência estão Datena, com 16%, Pablo Marçal, com 13%, Tabata Amaral, com 7%, e Marina Helena, com 1%. 20% não souberam ou não quiseram responder.
Intenção de voto
A pesquisa encomendada pelo Terra mostrou empate técnico triplo na corrida pela Prefeitura de São Paulo, a quatro dias do primeiro turno das eleições 2024. O deputado federal Guilherme Boulos (PSOL) tem 26% das intenções de voto, o prefeito Ricardo Nunes (MDB), 25%, e o ex-coach Pablo Marçal (PRTB) também marca 25%.
Em seguida, a deputada federal Tabata Amaral (PSB) aparece com 11%, o apresentador José Luiz Datena (PSDB), com 3%, e a economista Marina Helena (Novo) com 3%. Os demais candidatos não pontuaram. Brancos e nulos são 4%; outros 3% não responderam ou não souberam dizer em quem votariam.
Em relação à pesquisa anterior do Real Time Big Data, divulgada na segunda-feira, 30, a intenção de voto dos candidatos oscilou dentro da margem de erro. Boulos passou de 25% para 26%, Nunes oscilou de 26% para 25%, e Marçal foi de 23% para 25%.
Segundo turno
Cenários de segundo turno também foram testados pela pesquisa. Nunes venceria Boulos por 48% a 35%. Neste caso, brancos e nulos são 9%, e outros 8% não souberam ou não responderam. O cenário é estável, já que na última pesquisa o placar era de 49% a 34% para o atual prefeito.
O atual chefe do Executivo também venceria Marçal por 44% a 34%, com 12% de brancos e nulos, enquanto 10% não souberam ou não responderam. Não houve alteração fora da margem de erro; na última pesquisa Nunes seria reeleito por 45% a 33%.
Em um cenário entre Boulos e Marçal, o deputado federal levaria o pleito por 40% a 39% contra o ex-coach. A disputa se manteve estável com relação à última pesquisa, em que o psolista figurava com 41% contra 38% do candidato do PRTB. Nulos e brancos são 12%, contra 11% do último levantamento, e 9% não souberam ou não responderam; antes, eram 10%.
Sobre a pesquisa
A Real Time Big Data entrevistou 1.500 eleitores de segunda-feira, 30, a terça-feira, 1º. Encomendado pelo Terra, o levantamento tem margem de erro de três pontos percentuais, e o índice de confiança é de 95%. A pesquisa está registrada na Justiça Eleitoral sob o código SP-02771/2024.
