Fundo da ONU contra ebola tem apenas US$ 100.000, afirma NYT

Secretário-geral da ONU, Ban Ki-moon, tinha dito na quinta-feira que a organização teria US$ 20 milhões para combater o vírus

17 out 2014 - 08h03
<p>Chefe da missão da ONU sobre ebola, Anthony Banbury, (no telão) fala com membros do Conselho de Segurança da organização, em Nova York</p>
Chefe da missão da ONU sobre ebola, Anthony Banbury, (no telão) fala com membros do Conselho de Segurança da organização, em Nova York
Foto: Eduardo Munoz / Reuters

O Fundo das Nações Unidas para lutar contra o vírus ebola dispõe atualmente de US$ 100.000, e não de US$ 20 milhões como anunciou na quinta-feira o secretário-geral da ONU, Ban Ki-moon, afirma o jornal The New York Times.

Publicidade

Os US$ 20 milhões anunciados por Ban representam o total das promessas de ajuda e não o dinheiro efetivamente aportado, afirmaram fontes que trabalham para o Fundo ao jornal. Apenas a Colômbia tornou efetiva sua contribuição, de US$ 100.000.

Mesmo os US$ 20 milhões prometidos ainda estão longe, segundo o NYT, do US$ 1 bilhão considerado necessário pela ONU para combater de modo eficaz a epidemia, que já provocou 4.500 mortes.

À margem do fundo, no entanto, os doadores já contribuíram por diversos meios para outros programas ligados às Nações Unidas, em um total de US$ 376 milhões.

Publicidade
Foto: Arte Terra

Todos os direitos de reprodução e representação reservados. 
Curtiu? Fique por dentro das principais notícias através do nosso ZAP
Inscreva-se