Jack Smith, promotor especial que moveu dois processos federais sem sucesso contra o presidente eleito dos Estados Unidos Donald Trump, renunciou ao cargo nesta semana e se desligou do Departamento de Justiça americano. Trump toma posse e retorna à Casa Branca no próximo dia 20 de janeiro.
Smith, um ex-promotor de crimes de guerra que perdeu uma batalha prolongada com a equipe jurídica de Trump em tribunais de apelação e na Suprema Corte, deixou seu escritório em Washington na sexta-feira, 10, de acordo com um oficial sênior da aplicação da lei.
Sua saída já era esperada. Smith havia sinalizado sua intenção de sair antes de Trump, que ameaçou demiti-lo, assumir o cargo.
Sua última semana foi marcada por mais um revés legal nas mãos de Aileen M. Cannon, a juíza do tribunal distrital nomeada por Trump que preside o caso dos documentos da Flórida, que bloqueou temporariamente a divulgação pública de seu relatório final.
A saga de alto risco terminou com uma única linha na parte inferior da página 10 em um documento para a juíza Cannon: "O advogado especial concluiu seu trabalho e apresentou seu relatório final confidencial em 7 de janeiro de 2025 e se desligou do departamento em 10 de janeiro".
Smith participou de duas investigações relacionadas a Trump
O que está em questão agora é o destino de um relatório de dois volumes que Smith e sua equipe prepararam sobre suas investigações gêmeas sobre os esforços de Trump para anular os resultados da eleição de 2020 e seu acúmulo de documentos confidenciais em sua propriedade em Mar-a-Lago.
Esperava-se que o Departamento de Justiça tornasse o documento público nos últimos dias do governo Biden, mas o juiz nomeado por Trump, que presidiu o caso dos documentos confidenciais, concedeu um pedido da defesa para, pelo menos temporariamente, suspender sua divulgação.
Dois dos co-réus de Trump naquele caso - o manobrista Walt Nauta e o gerente da propriedade de Mar-a-Lago, Carlos De Oliveira - argumentaram que a divulgação do relatório seria injustamente prejudicial, um argumento ao qual a equipe jurídica de Trump se juntou.
O departamento respondeu dizendo que não divulgaria publicamente o volume de documentos confidenciais enquanto os processos criminais contra Nauta e De Oliveira continuassem pendentes. Embora a juíza distrital dos Estados Unidos, Aileen Cannon, tenha arquivado o caso em julho passado, um recurso da equipe de Smith dessa decisão relacionada aos dois co-réus permaneceu pendente.
Mas os promotores disseram que pretendiam continuar com a divulgação do volume de interferência eleitoral. Em uma moção de emergência no final desta sexta-feira, eles pediram ao 11º Tribunal de Apelações do Circuito dos EUA, com sede em Atlanta, que suspendesse rapidamente uma liminar de Cannon que os havia impedido de divulgar qualquer parte do relatório.
Eles disseram separadamente a Cannon, neste sábado, 11, que ela não tinha autoridade para impedir a divulgação do relatório, mas ela respondeu com uma ordem instruindo os promotores a apresentarem um relatório adicional até domingo.
Na noite de quinta-feira, 09, o tribunal de apelações negou uma oferta de defesa de emergência para bloquear a divulgação do relatório de interferência eleitoral, que cobre os esforços de Trump antes do motim no Capitólio em 6 de janeiro de 2021, para desfazer os resultados da eleição de 2020. Mas deixou em vigor a liminar de Cannon que dizia que nenhuma das descobertas poderia ser divulgada até três dias após a questão ser resolvida pelo tribunal de apelações.
O Departamento de Justiça disse ao tribunal de recursos em sua moção de emergência que a ordem de Cannon era "claramente errônea".
"O procurador-geral é o chefe do Departamento de Justiça confirmado pelo Senado e tem autoridade para supervisionar todos os oficiais e funcionários do Departamento", disse o Departamento de Justiça. "O procurador-geral, portanto, tem autoridade para decidir se deve divulgar um relatório de investigação preparado por seus subordinados."
Os regulamentos do Departamento de Justiça exigem que os conselheiros especiais produzam relatórios na conclusão de seu trabalho, e é comum que esses documentos sejam tornados públicos, independentemente do assunto.
William Barr, procurador-geral durante o primeiro mandato de Trump, divulgou um relatório do conselho especial examinando a interferência russa na eleição presidencial dos EUA de 2016 e possíveis vínculos com a campanha de Trump.
O procurador-geral de Biden, Merrick Garland, também divulgou relatórios do conselho especial, inclusive sobre o manuseio de informações confidenciais por Biden antes de Biden se tornar presidente./ Com NYT e AP
Este conteúdo foi traduzido com o auxílio de ferramentas de Inteligência Artificial e revisado por nossa equipe editorial. Saiba mais em nossa Política de IA.
