Estudo aponta IA e desinformação como riscos para ambiente digital durante eleições

Um estudo recente divulgado pela Fundação Getulio Vargas (FGV), em parceria com o Democracy Reporting International (DRI) da Alemanha, demonstra preocupações e recomendações a fim de assegurar a integridade das eleições municipais brasileiras de 2024 no ambiente digital.

O relatório, intitulado "Integridade eleitoral no ambiente digital: Riscos e recomendações para as eleições municipais brasileiras", mostrou as ameaças do discurso de ódio, desinformação e anúncios políticos no processo eleitoral on-line.

Notícias relacionadas

IA pode anabolizar fake news em eleições, diz Alexandre de Moraes

As dificuldades para identificar imagens geradas por inteligência artificial nas eleições

Poucos "deepfakes" foram identificados nas eleições da UE, diz presidente da Microsoft

As eleições, marcadas para outubro de 2024, envolverão 5.568 municípios, com campanhas digitais desempenhando um papel cada vez mais decisivo para a votação.

O estudo

Com base nas lições das eleições de 2018 e 2020, o estudo propõe uma série de medidas para mitigar riscos associados à polarização digital.

Entre as principais recomendações estão o uso de ferramentas avançadas de inteligência artificial (IA) e a moderação humana para identificar e reduzir conteúdos prejudiciais.

O documento, compartilhado por e-mail, destaca a importância de treinar as autoridades eleitorais em nova legislação, como a resolução 23.732/2024, que visa combater o discurso de ódio.

Outro ponto é a colaboração entre Justiça Eleitoral, sociedade civil e empresas privadas, apontada como essencial para a implementação eficaz dessas diretrizes.

Além disso, recomenda-se que plataformas digitais aprimorem suas políticas de moderação e ajustem algoritmos para evitar a proliferação de conteúdo enganoso e prejudicial.

O relatório vem em um momento oportuno para o tema. Na semana passado, o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribubal Federal (STF), decidiu arquivar o inquérito instaurado no ano passado para investigar postagens de empresas que operam redes sociais como o Google e o Telegram, contra o Projeto de Lei  2.630/20, conhecido como PL das Fake News, que está em discussão no Congresso Nacional.

A longo prazo, o estudo sugere que a definição legal de discurso de ódio seja constantemente atualizada para refletir as mudanças no ambiente digital.

As plataformas digitais são incentivadas a promover diversidade de opiniões e limitar a disseminação de conteúdos limítrofes, que não violam explicitamente as diretrizes, mas ainda assim podem incitar discursos prejudiciais.