Robô confunde humanos e passa no teste de Turing pela 1º vez

No centenário do pai da computação, o matemático britânico Alan Turing, uma equipe da Universidade do Texas em Austin conseguiu o feito de ser aprovada no teste de Turing - que consiste em determinar se máquinas podem exibir comportamento inteligente, semelhante ao humano. Turing argumentava que nunca conseguiríamos observar a consciência hipotética de uma máquina, então a melhor maneira de medir a sensibilidade artificial seria ver se um robô consegue enganar as pessoas e fazer crer que ele é humano.

Um jogador virtual provido de inteligência artificial criado por cientistas da computação venceu o BotPrize 2012, cujo tema - em comemoração ao 100 anos de nascimento do visionário - era "podem os computadores jogar como humanos?". O robô convenceu os juízes de que era mais humano do que metade das pessoas com quem competiu. A disputa ocorreu no mundo virtual de Unreal Tournament 2004, um jogo de tiro em primeira pessoa.

Notícias relacionadas

Tiktok está fora do ar nos Estados Unidos após decisão da Suprema Corte

Lixo espacial dos foguetes de Elon Musk está atrasando voos de aviões na Terra

Dinheiro fácil ou risco iminente? 'Venda' de íris atrai brasileiros e gera controvérsia

Na competição, os robôs participavam de um torneio e enfrentavam também humanos, com cada jogador tentando marcar pontos ao eliminar seus oponentes. Cada participante possuía uma arma extra, a "arma do julgamento", utilizada para marcar os adversários como humano ou robô, dependendo de seu comportamento. O robô UT^2 obteve uma taxa de humanidade de 52% e, ao lado de MirrorBot -, programado por um cientista romeno - dividiu o prêmio de US$ 7 mil.

"A ideia é estimar como podemos fazer robôs para jogos, que são controlados por algoritmos, parecer tão humanos quanto possível", disse o professor Risto Miikkulainen. "Quando esse 'teste de Turing para robôs de jogos' teve início, o objetivo era atingir 50% de humanidade. Demorou cinco anos para chegarmos lá, mas o nível foi finalmente alcançado na semana passada", afirmou.

O teste aplicado nessa competição desvirtua o propósito original da avaliação proposta por Alan Turing, representado atualmente pelo Prêmio Loebner. Originalmente, o teste busca determinar qual robô consegue reproduzir melhor as técnicas de conversação de um ser humano. Quatro juízes se sentam em frente a telas e participam de dois chats simultâneos durante 25 minutos. Em uma das janelas, está uma pessoa; em outra, uma máquina. A tarefa é identificar quem é quem. Se um robô conseguir enganar um jurado, seu criador vence o grande prêmio de US$ 100 mil - o que jamais aconteceu.