Daniel Radcliffe não foi a primeira opção para estrelar 'Harry Potter'
Astros de filmes como 'Billy Elliot' e 'Lado a Lado' também foram cogitados para o papel.
Já se passaram mais de vinte anos desde que vimos Daniel Radcliffe, Emma Watson e Rupert Grint darem vida a Harry, Hermione e Rony em 'Harry Potter e a Pedra Filosofal', mas o que muitos não sabem é que Radciffe não foi a primeira escolha da Warner Bros. para interpretar "O Menino Que Sobreviveu".
Diretora de elenco da franquia, Janet Hirshenson confessou durante uma entrevista para o HuffPost que outro diretor de elenco já trabalhava no projeto há um ano quando ela entrou para o time. Por conta disso, personagens como Rony e Hermione já tinham seus intérpretes devidamente selecionados, enquanto nosso principal nome ainda estava em aberto.
Um dos grandes obstáculos era que Harry, como todos os atores principais, tinha que ser britânico. Hirshenson afirmou que o único americano testado para o cargo de Potter foi Liam Aiken, que já havia trabalhado com o diretor Chris Columbus em 'Lado a Lado'. Para se ter ideia, a nacionalidade era tão importante que mesmo Robin Williams foi recusado para o papel de Hagrid.
"Eles também eram muito específicos em relação às idades porque, esperançosamente, haveria vários filmes, então não podíamos escolher uma criança de 13 anos para interpretar alguém. Eles tinham que ter pelo menos a idade adequada do personagem", contou Janet.
Ela ainda completa:
"Eu sei que em determinada altura houve pressão para o ator que fez 'Billy Elliot' [Jamie Bell]. Ele era um ator muito bom, mas tinha 14 anos (...) E para para complicar as…
Se você pausar 'Harry Potter' neste exato minuto, terá uma surpresa sobre a última cena da saga
