O golpe do qual Ridley Scott não se recuperou: Ele se recusou a fazer Blade Runner 2 para fazer um de seus piores filmes
Ridley Scott revela que foi forçado a escolher entre os dois filmes.
46 anos de carreira estabeleceram Ridley Scott como um dos grandes diretores de Hollywood, apesar de ter passado por altos e baixos. Duas obras-primas da ficção científica contam com sua assinatura: Alien, o 8º Passageiro (1979) e Blade Runner (1982). Apesar de também ser responsável por filmes como 1492 - A Conquista do Paraíso (1992) ou A Lenda (1985) - duas grandes decepções - ninguém pode negar que o diretor é um ícone do gênero.
Scott não tem medo de assumir franquias, mas há uma sequência que ele não ousou realizar. Ou melhor, aquela em que ele não conseguiu colocar as mãos. Dizer que os fãs de Blade Runner receberam a notícia da segunda parte com suspeita é dizer o mínimo. Para muitos, não adiantava continuar algo que já era perfeito do jeito que estava. Até Denis Villeneuve aparecer com Blade Runner 2049, um glorioso acerto da ficção científica.
Ridley Scott estava prestes a assumir o controle da segunda parte. Mas ao promover Êxodo: Deuses e Reis, o diretor disse à Variety que não trabalharia em uma sequência da história de Deckard, não dando motivos para sua decisão. Foi uma escolha inteiramente sua? Ele não viu a ideia com bons olhos? A sequência demorou a ser lançada, mas agora já sabemos detalhes sobre a "rejeição" de Blade Runner 2.
Na edição de setembro da Empire, Ridley Scott fala sobre Napoleão e aproveita para revelar que foi forçado a escolher entre Alien: Covenant e Blade Runner 2049.
Eu não deveria ter tomado essa decisão, mas tive que faz…
A maior "batalha" foi cortada do novo épico de guerra estrelado por Joaquin Phoenix
-1ien7w3jd2bmq.jpg)
