Script = https://s1.trrsf.com/update-1735848910/fe/zaz-ui-t360/_js/transition.min.js
PUBLICIDADE

Jay-Z tenta arquivar processo por estupro, alegando falha processual

O rapper enfrenta acusações de agressão sexual, mas tenta encerrar o caso com base em argumentos legais.

3 jan 2025 - 14h37
Compartilhar
Exibir comentários
Saiba o motivo de Jay-Z ter a decisão final sobre show do Super Bowl
Saiba o motivo de Jay-Z ter a decisão final sobre show do Super Bowl
Foto: The Music Journal

No início de 2025, o rapper Jay-Z se viu envolvido em uma polêmica envolvendo graves acusações de estupro de menor.

A mulher, identificada apenas como Jane Doe, alega que foi estuprada por Jay-Z e Sean 'P.Diddy' Combs em 2000, após uma festa do MTV Video Music Awards, quando ela tinha apenas 13 anos.

A acusação é uma das mais graves enfrentadas pelo artista, mas ele, por meio de seu advogado, Alex Spiro, pediu à juíza Analisa Torres, do Distrito Sul de Nova York, o arquivamento do caso por questões processuais.

De acordo com o pedido, Spiro argumenta que a legislação de Nova York que oferece proteção legal para vítimas de violência de gênero só entrou em vigor em dezembro de 2000, três meses após o suposto crime ter ocorrido.

Assim, ele sustenta que a lei não pode ser aplicada retroativamente, ou seja, a acusação de Jane Doe não pode se basear na legislação que entrou em vigor após o ocorrido. Como resultado, o advogado de Jay-Z solicita que a juíza rejeite o caso, o que geraria uma vitória para o rapper em termos legais.

A juíza Torres, até o momento, concedeu a Spiro a permissão para apresentar uma moção formal para rejeitar o processo, marcando o início de um novo capítulo nessa longa batalha jurídica. A decisão final ainda está pendente, e os envolvidos continuam apresentando seus argumentos.

Jay-Z: Defesa de Jane Doe e controvérsias legais

Por outro lado, a equipe jurídica de Jane Doe discorda dessa argumentação e defende que a intenção da lei é justamente proteger as vítimas de violência sexual, independentemente da data do crime.

O advogado da acusadora, Tony Buzbee, alega que permitir que o caso seja rejeitado com base na data em que a lei entrou em vigor seria uma distorção do objetivo principal da legislação, que é garantir os direitos das vítimas de abuso. Buzbee considera que a lei deve ser aplicada retroativamente, pois seu propósito é assegurar justiça às pessoas que sofreram agressões, sem levar em conta a data em que o crime ocorreu.

Além dessa disputa principal, Jay-Z e Tony Buzbee também estão em uma batalha jurídica paralela. Jay-Z acusa o advogado de extorsão e difamação, alegando que Buzbee tentou prejudicar sua imagem. Por sua vez, Buzbee argumenta que a Roc Nation, empresa de Jay-Z, teria subornado seus clientes para pressioná-lo legalmente.

Enquanto o caso continua a se desenrolar nos tribunais, a juíza Torres ainda não tomou uma decisão final sobre o pedido de arquivamento. Acompanhe os desdobramentos dessa batalha legal, que tem dividido opiniões, tanto no meio jurídico quanto na mídia.

Djenifer Henz - Supervisionada por Marcelo de Assis

The Music Journal The Music Journal Brazil
Compartilhar
Publicidade
Seu Terra












Publicidade