Marilyn Manson não pode bloquear depoimento em meio a investigação criminal 'indefinida'
O advogado do músico disse que espera que o novo promotor de Los Angeles tome uma decisão sobre a acusação nas "próximas semanas"
Artigo publicado em 16 de dezembro de 2024 na Rolling Stone, para ler o original em inglês .
Na última segunda-feira, um juiz da Califórnia decidiu que o cantor Marilyn Manson, nome artístico de Brian Warner, não pode utilizar a alegação de uma investigação criminal "indefinida" como justificativa para evitar uma deposição no processo de assédio sexual e agressão movido por sua ex-assistente pessoal, Ashley Walters.
O juiz Steve Cochran, do Condado de Los Angeles, afirmou que Manson tem o direito de comparecer à audiência e invocar a Quinta Emenda da Constituição dos Estados Unidos para se proteger contra auto-incriminação, podendo se recusar a responder perguntas. No entanto, ele não está autorizado a solicitar uma ordem especial que suspenda a deposição até que uma decisão sobre possíveis acusações seja feita pelo novo promotor do Condado de Los Angeles, Nathan Hochman. O juiz enfatizou que o caso de Walters possui uma data de julgamento marcada para junho de 2025, a qual provavelmente não será adiada, visto que a ação foi protocolada em maio de 2021.
"Não existe autoridade para uma ordem protetiva que perdure indefinidamente," declarou o juiz Cochran, refutando os argumentos apresentados pela defesa de Warner. "Não há como afirmar que uma proteção generalizada impeça uma abordagem questão por questão."
A investigação da Polícia do Condado de Los Angeles em relação a Warner teve início após uma série de denúncias feitas por diversas mulheres e um extenso artigo na revista Rolling Stone. Em novembro de 2021, as autoridades realizaram uma busca na residência do cantor. O material da investigação foi encaminhado ao escritório do promotor em setembro de 2022 e se tornou um ponto central durante a recente campanha eleitoral de Hochman, que se opôs ao seu antecessor progressista George Gascón.
Durante uma coletiva de imprensa em outubro, Hochman convidou Esmé Bianco, atriz da série Game of Thrones (2011) e que processou Warner por assédio sexual e tráfico humano, para compartilhar sua experiência. (As partes chegaram a um acordo; os termos não foram divulgados.) Bianco expressou sua insatisfação com o tratamento recebido por Gascón após denunciar sua suposta agressão sexual. Hochman criticou Gascón por supostamente ter negado "centenas de mulheres" o direito a um julgamento justo.
Gascón também se manifestou, afirmando que "novas evidências surgiram nas últimas semanas" e assegurou que seu escritório estava revisando essas informações antes de tomar qualquer decisão sobre o caso. Hochman venceu as eleições e assumiu o cargo no início deste mês. (Seu escritório não respondeu imediatamente aos pedidos de comentários da Rolling Stone.)
No processo judicial, Walters alega que Warner a atraiu para um emprego em 2010 com elogios à sua fotografia e propostas de colaboração artística. Segundo ela, Warner posteriormente a agrediu fisicamente, lançando pratos nela, imobilizando-a, mordendo sua orelha e forçando sua mão em suas roupas íntimas. Walters relatou ter presenciado Warner lançar um crânio prop contra sua ex-noiva Evan Rachel Wood com tanta força que deixou uma grande marca em seu estômago. Warner nega todas as acusações.
Walters fez suas denúncias publicamente em fevereiro de 2021, quando várias mulheres, incluindo Wood, acusaram Warner de abusos físicos e emocionais intensos. Um juiz anterior havia arquivado a ação judicial de Walters em maio de 2022, considerando-a prescrevida; no entanto, ela recorreu dessa decisão e conseguiu reverter o caso.
No tribunal na última segunda-feira, o advogado de Warner informou que sua equipe legal pretende entrar em contato com o escritório do novo promotor em breve. "O que esperamos é que o D.A. de Los Angeles decida se irá prosseguir com as acusações ou encerrar a investigação. Nossa esperança é que, dada a mudança no cargo do promotor, isso seja resolvido nas próximas semanas", declarou Will Skinner ao tribunal.
"E se o D.A. agir como muitos promotores fazem e não emitir nenhuma declaração? [Eles podem dizer:] 'Se formos processar, processamos; se não formos, não.' Se não houver anúncio algum, então qual será o próximo passo?" questionou o juiz Cochran durante a audiência. Ele também indagou à advogada de Walters se a ação civil estava "sobrepondo-se" ao caso criminal e quais expectativas ela tinha em relação à deposição considerando as possíveis invocações da Quinta Emenda por Warner. A advogada admitiu não saber sobre o andamento da investigação criminal e não conseguir prever como Warner se comportaria durante os depoimentos.
"Ele tem o direito de invocar a Quinta Emenda; no entanto, fazê-lo também é uma escolha. Portanto, ele precisa decidir isso. Não pode usar isso como uma tática de atraso", argumentou Kate McFarlane durante os procedimentos. (Durante o julgamento, Walters poderá argumentar aos jurados que Warner optou por não responder às perguntas porque suas respostas poderiam incriminá-lo.)
O advogado de Warner não respondeu imediatamente aos pedidos de comentários na segunda-feira. Por outro lado, a advogada de Walters elogiou a decisão do juiz em permitir que a deposição ocorra.
"Ele tem direito à Quinta Emenda. Mas essa emenda não deve ser usada para impedir e atrasar as vítimas na busca por justiça. É assim que ele está tentando usá-la aqui - para evitar que seu comportamento particularmente hediondo venha à tona", afirmou McFarlane à Rolling Stone.
Manson, atualmente com 55 anos, já alcançou acordos extrajudiciais com várias acusadoras suas, incluindo Esmé Bianco. Recentemente, decidiu desistir da ação judicial contra Evan Rachel Wood.
+++LEIA MAIS: Marilyn Manson desiste do processo contra Evan Rachel Wood
+++LEIA MAIS: Marilyn Manson: promotor afirma ter novas pistas em caso de abuso sexual
+++LEIA MAIS: Acusadora de Marilyn Manson quebra o silêncio: "o medo não me controla mais"
Rolling Stone Brasil
