Rio - A imprensa uruguaia não digeriu a eliminação dos times do país da Copa Mercosul. Depois que Peñarol e Nacional não obtiveram classificação para a segunda fase, surgiram denúncias de que juízes poderiam estar recebendo incentivo financeiro para beneficiar clubes brasileiros e argentinos.

Segundo a imprensa uruguaia o árbitro que apitou o empate de 3 a 3 entre Nacional e Boca Juniors, pelo Grupo D, na última quarta-feira, o brasileiro Edílson Pereira de Carvalho, estava visivelmente querendo prejudicar os donos da casa. Os uruguaios garantem que o juiz anulou mal um gol do Nacional e ainda deixou de marcar dois pênaltis contra os argentinos.

Uma vitória classificaria o Nacional para a segunda fase. O time chegaria aos 11 pontos e asseguraria uma vaga entre os três melhores segundos colocados. Como só empatou, foi o Vasco, do Grupo E, que acabou se classificando. O secretário-geral do Nacional, Walter Rafaelli, não escondeu sua ira com Edílson Pereira de Carvalho.

“Este juiz não ajudou o Boca, que já estava classificado, mas ao não marcar os pênaltis, classificou os brasileiros Vasco e Palmeiras e deu uma grande mão ao Flamengo”, acusou o dirigente.

O tropeço do Nacional se igualou ao de seu maior rival o Peñarol, que na terça-feira já havia dado adeus à próxima fase, ao ser derrotado por 1 a 0 pelo San Lorenzo, pelo Grupo E. A equipe ficou com oito pontos, atrás de Atlético-MG, com 13, e Vasco, com dez.

O presidente do Peñarol, José Damiani, insinuou que os jogadores do San Lorenzo teriam recebido um incentivo extra para conseguir vencer a partida da última terça-feira. “Soubemos em primeira mão que o vasco estava interessado no resultado da partida”, afirmou ele.

A eliminação da Mercosul causará aos cofres de Nacional e Peñarol um prejuízo de quase US$ 500 mil, quantia que recebem as equipes que se classificam para as quartas-de-final.

L!Sportpress