Cobertura é ponto fraco na Arena Corinthians; veja notas

Evento-teste. O nome dado pela Fifa ao jogo Corinthians x Figueirense, realizado no domingo, deixa claro que eventuais erros eram até previsíveis na Arena Corinthians. Principalmente porque as obras transcorreram aceleradas e porque o primeiro jogo oficial também é o único antes da abertura da Copa do Mundo, em 12 de junho, entre Brasil e Croácia. Até lá, há muito o que fazer.

Com sete profissionais diretamente envolvidos na cobertura do jogo, o Terra também conversou com torcedores, testou meios de transporte e acompanhou de perto o que deu certo e o que deu errado no dia histórico para os corintianos, mas de inúmeras observações para os organizadores.

Notícias relacionadas

Andrés veta inglês e diz que Corinthians deu chuva à cidade

COL admite defeitos em Arena, mas vê sucesso em evento-teste

Ao todo, foram 14 itens avaliados abaixo, sempre com notas de 1 a 10. O ponto alto fica para o gramado, imune à chuva forte que caiu durante o jogo, e o ponto baixo é a cobertura, insuficiente para proteger os torcedores da água. Entre erros e acertos, a média da Arena Corinthians ficou em 5,85.

Na sequência, confira as avaliações individuais, item a item. Assim que a partida terminou com vitória do Figueirense, a organização concedeu entrevista e comentou uma boa parte dos pontos abordados no evento-teste. Para ler o posicionamento, clique aqui. 

Veja ida para Arena Corinthians pelo "Expresso da Copa":

• ASSISTINDO

  
  Veja ida para Arena Corinthians pelo "Expresso da Copa"
• ASSISTINDO

  
  Conselheiros votam impeachment de Casares no São Paulo
• ASSISTINDO

  
  Vídeo mostra briga generalizada envolvendo jogadores do Fortaleza em condomínio de luxo
• ASSISTINDO

  
  Jogadores do Corinthians provocam o Palmeiras em festa do título: 'Não tem Mundial'

A entrada torcedores é um dos pontos que requer mais atenção dos organizadores em um jogo desse tipo. As ocorrências negativas nesse sentido foram mínimas, então ponto para a Arena. Mesmo assim, torcedores registraram uma dificuldade no acesso ao setor leste em função do portão de triagem ser estreito e não comportar o fluxo grande de pessoas. 

Alimentação - nota 6

Não houve registros negativos importantes a respeito do tema, mas torcedores notaram a operação pequena de pontos de venda de alimentação no primeiro jogo oficial. Além disso, o preço do que foi vendido transitou do razoável ao salgado, com um sanduíche de pernil bastante modesto vendido a R$ 10. 

Banheiros - nota 9

Limpos, modernos e bem situados, os sanitários corresponderam à expectativa do que se imagina de um estádio de Copa do Mundo. No setor leste, apenas, um banheiro se apagou durante o jogo.

Cobertura - nota 3

A chuva forte que caiu em Itaquera, principalmente no segundo tempo, atrapalhou a experiência de muitos torcedores corintianos. A cobertura nos setores leste e oeste só ficará completamente pronta depois da Copa, o que deve desproteger uma parte considerável do público. No domingo, quando a intensidade da chuva cresceu, houve até uma espécie de corre-corre em alguns espaços. Andrés Sanchez disse que o impasse se deu porque o arquiteto responsável pretendia instalar vidros esverdeados na cobertura.

Comportamento do público - nota 6

Torcedores relataram desrespeito aos lugares demarcados. Os vigilantes da organização pouco fizeram no sentido de orientar a ocupação dos assentos, tampouco de orientar o público de setores como o leste superior, um dos mais caros, a assistir à partida sentados. No fim das contas, se um pequeno grupo levanta, todos também precisam levantar. Foi o que ocorreu. 

Gramado - nota 10

Como se tratava de um evento-teste, a chuva forte que caiu durante o jogo foi perfeita para melhor observação do gramado e seu sistema de drenagem. Em 90 minutos, a bola rolou rápida e de maneira regular. Se o Corinthians passou em branco, não foi por dificuldades com o campo.

Iluminação - nota 8

Um dos pontos destacados da Arena Corinthians, o serviço de iluminação foi testado e se mostrou eficiente. Mesmo com chuva forte e alguma neblina, o jogo transcorreu tranquilamente no aspecto visual. Seja no estádio, seja para quem viu pela televisão. 

Ingressos - nota 5

Enquanto cambistas (menos que o habitual, mas ainda assim presentes) vendiam ingressos próximo à Arena, torcedores do Figueirense que viajaram desde Santa Catarina se desesperaram ao saber que quantia anunciada não seria disponibilizada nas bilheterias na hora da partida. Houve quem ficasse de fora e houve quem só entrasse depois de a bola rolar. 

Corinthians: após revés, Mano diz que estádios não jogam :

O sistema ainda está em fase de adaptação, portanto o COL tem um atenuante. Seu principal dirigente, Ricardo Trade, afirmou com segurança que tudo irá funcionar para a Copa do Mundo. Entretanto, no domingo, os problemas foram grandes especialmente no sistema 3G. O sinal de internet foi bastante irregular em diversas áreas da Arena, seja internamente ou externamente. 

Saída do estádio - nota 4

Se já não bastasse caminhar entre pequenos canteiros de obra especialmente pelo lado de fora no setor oeste, o torcedor encontrou dificuldades na saída do estádio. A chuva forte que caiu durante o jogo provocou poças d'água, lama e criou espaços quase intransitáveis. Para dificultar a vida do público, a iluminação externa da Arena se mostrou extremamente pobre. 

Serviço de som - nota 6

Bastante nítido, seja no volume ou na qualidade, o serviço de som da Arena Corinthians teria nota máxima não fosse um vacilo isolado. Na hora do Hino Nacional, chiados insistentes comprometeram a audição de maneira considerável.

Veja o gol que frustrou a festa do Corinthians na nova Arena:

Outro ponto que também aflige a organização, a oferta de condições para o trabalho de jornalistas foi razoável. A menos de um mês da Copa do Mundo, o centro de mídia funcionou de maneira extremamente improvisada, e também houve muita dificuldade para encontrar o acesso específico para entrar na Arena. O serviço de internet sem fio, a exemplo do sistema 3G, não funcionou adequadamente. 

Transporte para o estádio - nota 6

O transporte sobre trilhos se mostrou o meio mais eficiente, sobretudo o Expresso da Copa. Trata-se de um trem que saiu da Estação da Luz sem paradas até Itaquera em 19 minutos. Ele será utilizado nos jogos do Mundial. No metrô, o fluxo de torcedores também foi tranquilo, mas problemas ocorreram para quem foi de carro. Além de muitos congestionamentos, moradores que residem em Itaquera registraram reclamações, e o acesso aos estacionamentos do estádio foi ruim. 

Voluntários - nota 7

Uma facilidade e tanto para todos que acessam os eventos da Fifa, os voluntários na Arena Corinthians se mostraram atenciosos, educados e preencheram boa parte dos setores dentro e fora do estádio. Houve informações desencontradas e um ou outro ponto sem um representante para auxílio ao público, mas o saldo nesse ponto foi positivo.