Sejam bem-vindos, prezados internautas, à coluna
"Acertando as Contas". Esta coluna pretende comentar
assuntos atuais sobre o futebol, sempre sob um ponto de vista
mais objetivo e matemático.
Serão os Pontos Corridos o melhor sistema para um campeonato?
Embora as copas regionais e vários campeonatos estaduais já
estejam em andamento, ainda podemos considerar que o futebol
brasileiro está em começo de temporada. Como em todo
começo de temporada, os cartolas e dirigentes nos oferecem
exibições de criatividade na criação das fórmulas de
disputa. E como em todo começo de temporada podemos ouvir vozes
vindo das mais diversas direções pregando que "essas
fórmulas mirabolantes só prejudicam o futebol" ou que
"devia ser como na Europa:
todos-contra-todos-em-turno-e-returno-com-pontos-corridos".
Mas será que os pontos corridos são mesmo o melhor
sistema? Para responder a essa questão, podemos estabelecer um bom confronto
entre as fórmulas de disputa através de alguns números dos campeonatos em
andamento:
Campeonato Italiano:
(a 17 rodadas do final)
chances de título:
Roma - 72,24 %
Lazio - 15,86 %
Juventus - 11,63 %
Milan - 0,64 %
Campeonato Espanhol:
(a 17 rodadas do final)
chances de título:
Real Madrid - 86,63 %
Barcelona - 9,18 %
La Coruña - 4,31 %
Valencia - 0,85 %
Como se vê, nos campeonatos disputados no sistema de
pontos corridos não há mais do que três equipes efetivamente disputando o
título, sendo que a Roma (na Itália) e o Real Madrid (na Espanha) têm tamanha
liderança que poderiam tornar desnecessárias as rodadas restantes do
campeonato. Em suma, há pelo menos 15 equipes italianas e 17 espanholas
obrigadas a jogar mais DEZESSETE rodadas à toa (ou, no máximo, para fugir do
rebaixamento). Por outro lado, nos campeonatos disputados com "fórmulas
mirabolantes" há pelo menos nove equipes disputando efetivamente a
classificação, sendo que no Campeonato Mineiro, TODAS as doze equipes têm
chances efetivas de classificação.
Certo, eu sei que o Campeonato Mineiro peca pelo
exagero de classificar oito times para a segunda fase e que, por esse motivo, as
equipes pequenas estarão disputando a classificação ponto a ponto até a
última rodada enquanto os times grandes apenas cumprirão tabela. Porém, mesmo
desconsiderando essa competição, a diferença entre os dois sistemas é
gritante: o nono favorito do Campeonato Paulista (Botafogo) e o oitavo da Copa
Nordeste (Sergipe) têm, a doze rodadas do final, chances superiores às dos
segundos favoritos da Itália (Lazio) e da Espanha (Barcelona), que ainda
jogarão por mais dezessete rodadas. Isso torna evidente e inegável que os
campeonatos disputados por "fórmulas mirabolantes" mantêm a
motivação e o interesse de mais times e por mais tempo do que o endeusado
sistema de pontos corridos.
Havendo mais times (e por mais tempo) motivados e
interessados, tanto os espetáculos tendem a melhorar quanto as arrecadações
tendem a crescer, mostrando tanto aos adeptos do futebol-arte, quanto aos
defensores do futebol-investimento que os pontos
corridos não são necessariamente "A" melhor fórmula de disputa para
um campeonato.
Os pontos corridos até podem ser a melhor alternativa
para competições específicas em circunstâncias particulares, mas
considerá-los incondicionalmente superiores a outros sistemas é a pura
negação do bom senso.
É isso aí. A qualquer momento estarei Acertando as
Contas com um novo assunto atual do futebol.