/images.terra.com/2015/05/21/flamengo.png "Logo do Flamengo")
Justiça mantém decisão, e Flamengo sofre nova derrota contra Guerrero
Clube tentava reaver R$ 1,8 milhão pagos durante suspensão por doping do ex-atacante, mas teve apelação rejeitada
O que começou como uma parceria de protagonismo no campo, terminou em uma longa batalha nos tribunais. O Flamengo sofreu uma nova derrota na Justiça no processo que move contra o atacante Paolo Guerrero, ex-camisa 9 do clube. Nesta semana, o desembargador responsável pelo caso rejeitou a apelação do Rubro-Negro, mantendo a decisão que nega o pedido de ressarcimento de R$ 1,8 milhão pagos a título de direitos de imagem durante o período em que o jogador esteve suspenso por doping.
Para o Flamengo, o caso ainda traz um sabor amargo — não só pelo valor em jogo, mas pelo simbolismo. Guerrero foi um dos principais nomes da equipe entre 2015 e 2018, e agora, o ex-artilheiro protagoniza um embate jurídico que já dura quase seis anos.
O início de tudo: doping e afastamento
A origem da disputa remonta a novembro de 2017, quando Guerrero testou positivo para um metabólito da cocaína após partida da seleção peruana contra a Argentina. Na época, o atacante defendia o Flamengo e acabou sendo suspenso por seis meses, punição que mais tarde foi ampliada para 14 meses — embora tenha conseguido um efeito suspensivo para disputar a Copa do Mundo de 2018.
Durante o afastamento, Guerrero seguiu recebendo os valores referentes aos direitos de imagem. Após sua saída do clube, em agosto de 2018, o Flamengo decidiu entrar com uma ação judicial cobrando de volta os R$ 1,8 milhão pagos no período em que ele esteve fora dos gramados.
A alegação rubro-negra
A defesa do clube sustentava que, suspenso por doping, o jogador não poderia cumprir integralmente o contrato, o que justificaria a devolução dos valores. Para o Flamengo, havia um desequilíbrio na relação contratual, já que Guerrero, impedido de atuar, não estaria gerando retorno de imagem compatível com os pagamentos.
Decisão e fundamentos da Justiça
O entendimento da Justiça foi diferente. Segundo o magistrado, como não havia cláusula específica que suspendesse os pagamentos de direitos de imagem em caso de suspensão por doping, o contrato seguia válido. Assim, o Flamengo não teria respaldo jurídico para reaver os valores pagos.
Além disso, com a rejeição da apelação, o clube ainda terá que arcar com honorários advocatícios de 15% do valor da causa — mais uma derrota no campo jurídico.
Guerrero em silêncio; Flamengo ainda sem posição oficial
Até o momento, Guerrero não se manifestou publicamente sobre a decisão, tampouco o Flamengo. Internamente, o clube avalia se recorrerá a instâncias superiores, embora reconheça que as chances de reverter a decisão são reduzidas.
Uma história com final amargo
O processo escancara os ruídos do pós-relação entre clube e atleta. Guerrero, que chegou ao Flamengo em 2015 com status de ídolo e esperança de títulos, deixou o clube sem grandes conquistas e com a marca da suspensão em sua trajetória.
O que era para ser uma história de gols e glórias, terminou com cifras e sentenças — longe dos holofotes do Maracanã.
