Procuradoria do STJD denuncia Coritiba e Cruzeiro por invasão e desordem
Punições nos artigos apresentados podem levar Coxa e Raposa a ficarem sem torcida por até 20 jogos
A procuradoria do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD), apresentou denúncia contra Coritiba e Cruzeiro, pelos conflitos de torcedores ocorridos no último sábado (11). No duelo entre as equipes na Vila Capanema, após o gol da vitória do Coxa por 1 a 0, torcedores da Raposa invadiram os gramados. Em seguida, adeptos do time alviverde também realizaram a invasão, o que desencadeou em briga entre as duas torcidas. O jogo foi paralisado por 35 minutos.
Na denúncia apresentada pela procuradoria, o órgão pede para que Coritiba e Cruzeiro sejam enquadrados nos artigos 213, inciso I (por desordem), e no inciso II (por invasão de campo) pela mesma norma. A previsão para cada artigo seria de multa entre R$100 até R$100mil, além de perda de mando de campo em até 10 partidas. Ou seja, somando as punições previstas, ambas as equipes podem ficar até 20 jogos com portões fechados.
+ Para saber tudo sobre Coritiba e Cruzeiro, siga o Esporte News Mundo no Twitter, Facebook e Instagram.
Além das denúncias pelos atos de violência, os clubes também foram denunciados por outros motivos. O Coritiba também foi enquadrado no inciso III do mesmo artigo, por arremesso duplo de objetos nos gramados, com multa prevista até R$100 mil. Já o Cruzeiro também levou denúncia no artigo 206, pelo atraso da partida (multa de até R$ 1 mil), e pelo art. 191 inciso III, por atraso no início da segunda etapa (punição de até R$100 mil).
Ainda na apresentação do caso, a Procuradoria do STJD solicitou que, tanto Coxa quanto Raposa, jogassem sem suas torcidas tanto em casa quanto como visitante, até o julgamento do processo. Além disso, foi solicitado o afastamento da seguintes torcidas organizadas por um ano: Império Alviverde e Mancha Alviverde (do Coritiba), Máfia Azul e Pavilhão Independente (do Cruzeiro). A interdição do estádio Vila Capanema também foi pedido.
O processo com a liminar de suspensão preventiva foi apresentado ao presidente do tribunal, José Perdiz de Jesus. O julgamento ainda será marcado pelo STJD na Comissão Disciplinar.
-urjl1vf1cc4h.png)
