Câmara aprova o PL do Marco Temporal

A Câmara dos Deputados aprovou, nesta terça-feira, 30, o PL 490/07, conhecido como PL do Marco Temporal. O projeto teve 283 votos a favor, 155 contra e uma abstenção. Agora, o texto será encaminhado para votação no Senado.

O projeto estabelece que só possam ser demarcadas terras indígenas que estavam ocupadas pelos povos originários após a Constituição de 1988. Além disso, o PL também altera políticas indigenistas que vêm sendo adotadas pelo Brasil há décadas.

Notícias relacionadas

Grupos indígenas protestam contra marco temporal para demarcação de terras

PL do Marco Temporal permite estrada em terra indígena e reedita contato com isolados da ditadura

Fracassa tentativa do governo Lula de barrar na Câmara votação do Marco Temporal

Antes da votação, grupos indígenas realizaram uma manifestação em Brasília contra o projeto. Na própria Câmara, a ministra dos Povos Indígenas, Sônia Guajajara, acompanhou a votação. Um dos argumentos utilizados pelos povos originários é de que muitos grupos indígenas haviam sido expulsos de suas terras antes da promulgação da Constituição, mas que hoje puderam retornar ao seu território de origem. 

Como foi a votação

As discussões sobre o projeto começaram ainda no início da noite desta terça-feira, quando o governo de Luiz Inácio Lula da Silva (PT) pediu a retirada de pauta do projeto, mas perdeu por 257 votos a 123. Apesar dessa primeira derrota, o rumo da votação ainda estava indefinido, já que a orientação das bancadas permaneceu muito dividida.

O deputado Kim Kataguiri (União-SP) abriu a discussão falando a favor do projeto. Ele defendeu que o PL não seria o responsável por criar o Marco Temporal, já que a definição surgiu por um julgamento que ainda tramita no Supremo Tribunal Federal (STF).

"É mentira que essa lei estabelece o Marco Temporal. O que estabelece o Marco Temporal é a Constituição e o Supremo com o julgamento da Raposa Serra do Sol", afirmou, em referência a um processo que começou a ser votado no STF em 2021 sobre terras em disputa no Estado de Santa Catarina.

A votação da questão no STF ainda não terminou e, por enquanto, apenas dois ministros votaram. Nunes Marques se apresenta a favor do Marco, enquanto o ministro Edson Fachin se apresenta contra. O julgamento sobre esse caso está previsto para retornar em junho.

Após a fala de Kataguiri, a deputada Sâmia Bonfim (PSOL-SP) se posicionou contra o PL. "O projeto 490 possibilita inclusive a possiblidade de construção de hidrelétricas em territórios que são e que deveriam continuar sendo preservados. Não consideram indígenas que foram expulsos de suas terras", afirmou.