Script = https://s1.trrsf.com/update-1734630909/fe/zaz-ui-t360/_js/transition.min.js
PUBLICIDADE

Ministério Público pede condenação de Júlio Cocielo por racismo

Durante a Copa do Mundo de 2018, ele disse que o jogador Mbappé "conseguiria fazer um arrastão top na praia"

3 jan 2024 - 19h12
(atualizado em 4/1/2024 às 10h09)
Compartilhar
Exibir comentários
O MPF identificou nove vezes em que Cocielo teria incorrido na prática de preconceito racial na rede
O MPF identificou nove vezes em que Cocielo teria incorrido na prática de preconceito racial na rede
Foto: Divulgação / Pipoca Moderna

O Ministério Público Federal (MPF) anunciou nesta quarta-feira (3) ter pedido a condenação do influenciador Júlio Cocielo por conta de uma série de publicações feitas no antigo Twitter (hoje X), entre 2011 e 2018. O MPF identificou nove vezes em que Cocielo teria incorrido na prática de preconceito racial na rede. O processo foi aberto em 2021 e teve seu sigilo suspenso em dezembro passado.

7 tipos de racismo para não reproduzir 7 tipos de racismo para não reproduzir

O órgão afirma "esperar a condenação do influenciador digital" com base no artigo 20 da Lei nº 7.716/89, a Lei do Racismo, que prevê pena de reclusão de um a três anos e multa. Só que, de acordo com o MPF, a pena pode ser bem maior, se aplicada para cada publicação ofensiva, além de possuir o agravante de o caso ter ocorrido em uma rede social.

O que disse Cocielo

O processo foi motivado por uma publicação de Cocielo em meio a Copa do Mundo de 2018, na qual disse que o jogador francês Mbappé "conseguiria fazer uns arrastão top na praia hein". A repercussão negativa da fala fez com que ele publicasse um pedido de desculpas e apagasse cerca de 50 mil tweets ofensivos de seu perfil.

Apesar disso, o MPF encontrou diversas publicações polêmicas, incluindo as frases: "O Brasil seria mais lindo se não houvesse frescura com piadas racistas, mas já que é proibido, a única solução é exterminar os negros" e "Nada contra os negros, tirando a melanina…".

O que diz o MPF

"Ainda que o réu seja humorista, não é possível vislumbrar tom cômico, crítica social ou ironia nas mensagens por ele publicadas. Pelo contrário, as mensagens são claras e diretas quanto ao desprezo do réu pela população negra", destacou o procurador da República João Paulo Lordelo nas alegações finais apresentadas pelo MPF na 1° Vara de Justiça Federal de Osasco (SP), em novembro deste ano.

"O réu, sem qualquer sutileza, reforça estereótipos da população negra - miseráveis, bandidos e macacos - não havendo abertura, em seu discurso, que permita entrever alguma forma de sátira (…) Não é humor; é escárnio", completou o MPF.

O processo está prestes a ir a julgamento. A assessoria de Júlio Cocielo ainda não se manifestou.

Entenda a diferença entre racismo e injúria racial:
Pipoca Moderna Pipoca Moderna
Compartilhar
Publicidade
Seu Terra












Publicidade