Prisão de Daniel Alves: defesa usa justificativa inacreditável para assédio do jogador e gera revolta
Os advogados de Daniel Alves tentaram, mais uma vez, justificar o ato do jogador contra a jovem em uma boate. Saiba o que foi alegado desta vez.
Após fazer um pedido de laudo sobre o estado mental da vítima, os advogados de Daniel Alves tentam, a todo custo, provar a inocência do jogador. O atleta está preso desde o dia 20 de janeiro sob acusação de assédio sexual e estupro de uma jovem em uma balada na Espanha. O atleta já mudou a versão do caso três vezes.
Agora, após Daniel Alves assumir que houve relação sexual com a vítima, o advogado alegou que não houve estupro. Para isso a defesa apresentou como prova um relatório médico do Hospital Clínic, feito momentos após o ocorrido.
Nele, o resultado do exame mostra que a vítima estava lubrificada no momento do ato sexual. Porém, de acordo com médicos, a mulher estar lubrificada não significa, necessariamente, que ela estava excitada.
Nas redes sociais, internautas se revoltaram com justificativa de advogados de Daniel Alves. "A defesa do jogador Daniel Alves já insinuou que a vítima era 'maluca'. Depois, que ela 'gostou' por não ter fugido.
Agora, dizem que não foi estupro porque a vítima não estava 'seca'. E depois perguntam: Por que mulheres não denunciam? Olhem quantas humilhações a vítima passa!", analisou um. "Incrível como a cada versão esse cara se mostra mais psicopata", escreveu outro.
Prisão de Daniel Alves pode significar o fim da carreira do jogador
Segundo os cálculos do jornal "El Mundo", o tribunal de Barcelona entende que já coletou evidências suficientes que comprovam a culpa do atleta. Dentre elas, depoimentos d...
