Script = https://s1.trrsf.com/update-1734630909/fe/zaz-ui-t360/_js/transition.min.js
PUBLICIDADE

Política

Advogado chama Luciano Hang de 'véio da Havan' em julgamento de senador bolsonarista

Termo foi usado durante a sustentação oral do advogado Sidney Neves durante o julgamento que pode cassar o mandato do senador Jorge Seif

4 abr 2024 - 21h35
Compartilhar
Exibir comentários
Luciano Hang ao lado de Jorge Seif durante a campanha das eleições de 2022
Luciano Hang ao lado de Jorge Seif durante a campanha das eleições de 2022
Foto: Reprodução

O advogado Sidney Neves, representante da coligação "Bora Trabalhar", usou o termo "véio da Havan" para se referir ao empresário Luciano Hang durante a sessão desta quinta-feira, 4, do julgamento que pede a cassação do senador Jorge Seif (PL-SC).

"As lojas Havan que se confundem com a figura de seu proprietário e também garoto-propaganda Luciano Hang, autointitulado como 'véio da Havan' contribuiu fortemente para desequilibrar o pleito", disse Neves durante sua sustentação oral.

A coligação Bora Trabalhar, composta pelos partidos União Brasil, Patriota (extinto, fundido ao PRD) e PSD, acusa Luciano Hang de ter doado recursos à campanha de Seif sem a respectiva declaração dos valores na prestação de contas à Justiça Eleitoral.

O advogado continuou a sustentação insinuando que Hang, através das lojas Havan, teria "lançado um candidato seu, como um produto materializado no pleito eleitoral."

Após a leitura de relatório e realização das sustentações, o julgamento desta quinta foi suspenso e a expectativa é que a sessão continue no próximo dia 16.

Entenda a ação contra Jorge Seif

Segundo a coligação, Seif teria usado estrutura de mídia da rede varejista Havan - como assessoria de imprensa e equipe de produção de vídeos - e cinco aeronaves de Luciano Hang, dono da empresa. O que está em discussão pelos magistrados é se esses serviços, estimados em R$ 380 mil, foram discriminados na prestação de contas apresentada à Justiça Eleitoral.

Em dezembro do ano passado, o Tribunal Regional Eleitoral de Santa Catarina (TRE-SC) rejeitou, por unanimidade, a acusação contra o parlamentar. A desembargadora Maria do Rocio Luz Santa Ritta, relatora da ação, sustentou haver indícios das práticas denunciadas, mas disse que não tinha como estabelecer algum vínculo entre os atos e o resultado da eleição.

Com recurso apresentado pela coligação, o caso passou a tramitar no TSE, onde é relatado pelo ministro Floriano de Azevedo Marques. O TSE é a Corte máxima da Justiça Eleitoral e profere decisões em caráter definitivo. O julgamento ocorre a partir das 10 horas da manhã desta quinta-feira.

Por mais que os autores da ação solicitem que, em caso da cassação, Raimundo Colombo assuma o posto na condição de segundo colocado na eleição, a tendência é que esse pedido seja negado pelo TSE, conforme entendimento fixado pelo Supremo Tribunal Federal (STF) em 2023.

*com informações do Estadão

Fonte: Redação Terra
Compartilhar
Publicidade
Seu Terra












Publicidade