Script = https://s1.trrsf.com/update-1734630909/fe/zaz-ui-t360/_js/transition.min.js
PUBLICIDADE

Associação indígena tem ação pronta para reverter no STF derrubada de veto de Lula ao marco temporal

Apib pede que o ministro Edson Fachin seja designado o relator da ação por ter exercício a mesma função no julgamento que declarou o marco temporal inconstitucional

7 dez 2023 - 09h11
(atualizado às 10h19)
Compartilhar
Exibir comentários
Julgamento do marco temporal no Supremo Tribunal Federal foi acompanhado por indígenas
Julgamento do marco temporal no Supremo Tribunal Federal foi acompanhado por indígenas
Foto: Carlos Moura/STF

BRASÍLIA - A Articulação dos Povos Indígenas do Brasil (Apib) já prevê que o Congresso derrubará na sessão desta quinta-feira, 7, os vetos do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) à lei que criou o marco temporal para demarcação de terras ocupadas por comunidades tradicionais. Ciente da derrota, o núcleo jurídico da instituição apresentará uma ação ao Supremo Tribunal Federal (STF) para declarar inconstitucional a medida aprovada pelos parlamentares.

"Os direitos fundamentais dos Povos Indígenas têm sido alvo de profundo retrocesso, atualmente empreendidos por uma ala extremista do Congresso Nacional que quer avançar com o "genocídio legislado", sob o pretexto de que o Supremo Tribunal Federal invade a competência de legislar do Poder Legislativo ao interpretar a Constituição Federal, em seu Artigo 231, sobre os direitos territoriais originários dos Povos Indígenas", argumenta a Apib na ação que será apresentada ao STF.

Marco temporal: o que é e por que ele representa risco de vida para os indígenas:

A Apib pede que o STF declare inconstitucional a íntegra do projeto de lei aprovado pelo Congresso, o que implica em invalidar até mesmo os pontos preservados por Lula ao deliberar sobre o que seria vetado.

A articulação também quer que a nova ação seja relatada pelo ministro Edson Fachin por ter sido ele o relator do primeiro julgamento que considerou inconstitucional a tese de marco temporal para demarcações de terras indígenas. O grupo argumenta que os dois processos têm teor semelhante e cita que o acórdão do primeiro julgamento ainda não foi publicado, o que justificaria a relatoria de Fachin.

Em setembro deste ano, o Senado aprovou por, 43 votos a 21, o projeto que institui o marco temporal - ou seja, ficam proibidas novas demarcações e os indígenas só poderão ter acesso aos territórios que comprovadamente ocupavam quando foi promulgada a Constituição, em 1988.

A aprovação do texto aconteceu no mesmo dia em que o STF encerrou o julgamento que tornou inconstitucional o uso da tese de marco temporal em processos na Justiça. Lideranças parlamentares ligadas ao agronegócio iniciaram uma mobilização contra a Suprema Corte sob a acusação de que ela invadiu competências do Poder Legislativa ao deliberar sobre o marco temporal.

Quase um mês depois, em outubro, o presidente Lula vetou o principal ponto do projeto de lei do marco temporal. Embora o presidente tenha rejeitado o "coração" da proposta, o veto acabou sendo parcial porque foram preservados 11 dos 33 dispositivos do projeto. Entre eles está o artigo 16 quando diz que as áreas indígenas poderão ser formadas por "terras devolutas da União discriminadas para essa finalidade" e também "áreas particulares desapropriadas por interesse social".

Agora, Lula já admite derrota para o Congresso na sessão desta quinta-feira. Em reunião com representantes de 135 entidades da sociedade civil brasileiras em Dubai onde participa da Cúpula do Clima (Cop-28,) o petista cobrou mobilização para evitar que "a raposa tome conta do galinheiro" no Legislativo e também no Executivo.

"É só olhar a geopolítica do Congresso Nacional que vocês sabiam que a única chance que a gente tinha era o que foi votado na Suprema Corte. E é por isso que a gente corre risco de derrubar o veto", disse.

Estadão
Compartilhar
Publicidade
Seu Terra












Publicidade