Pesquisa AtlasIntel: o que os eleitores pensam de Marçal, Nunes e Boulos
Pesquisa divulgada nesta quarta, 11, perguntou aos entrevistados se eles têm imagem 'positiva', 'negativa' ou 'neutra' de candidatos à Prefeitura de São Paulo e outros políticos
Entre os três candidatos que lideram a disputa pela Prefeitura de São Paulo - o deputado federal Guilherme Boulos (PSOL), o empresário e influenciador Pablo Marçal (PRTB) e o atual prefeito, Ricardo Nunes (MDB) -, Boulos é quem tem a imagem mais "negativa" entre o eleitorado paulistano, apontou a pesquisa AtlasIntel divulgada nesta quarta-feira, 11.
Com 59%, o candidato do PSOL acumula a maior taxa negativa sobre sua imagem na série histórica, que começa em maio, quando ele tinha 50%. Boulos tem 32% dos entrevistados informando ter uma imagem positiva sobre ele - em maio eram 45%. Outros 9% qualificaram o candidato como neutro.
Em seguida, o atual prefeito é quem mais aparece com uma imagem negativa para o eleitor, considerando os três candidatos. São 55%, ante 30% que o qualificam como positivo, e 16% que se dizem neutros. Marçal tem uma imagem negativa para 52%; para outros 40%, positiva; e 8% avaliam como neutra.
De uma forma geral, levando-se em contra os outros nomes de autoridades na lista, o governador Tarcísio de Freitas (Republicanos) é quem melhor performa em imagem positiva: são 51%, ante 45% negativa e 4% neutra.
A aliança com Tarcísio, eleito pelo atual prefeito como âncora de seu apoio político em São Paulo, é mais benéfica ao candidato à reeleição do que o apoio oficial de Jair Bolsonaro (PL), que mantém certa distância da campanha.
O ex-presidente é quem mais tem rejeição entre todos os presentes na lista, com 60%, enquanto os que o avaliam com uma imagem positiva são 35%.
Entre os segmentos demográficos da pesquisa, Marçal tem uma imagem positiva para 52,9% dos homens, e negativa para 58,8% das mulheres. O candidato do PRTB também acumula 83,9% dos ateus considerando sua imagem ruim, contra 59,3% dos evangélicos o vendo positivamente. Ele também vai melhor entre quem estudou o ensino fundamental, com 63,4%, e pior entre quem tem ensino superior, com 68,1%.
Nunes performa melhor entre homens, com 33,9% de positivo ante 55,2% de mulheres que o consideram com imagem negativa. Entre os religiosos ou ateus, o prefeito tem 41,1% de boas avaliações entre os evangélicos, e as piores entre os ateus, com 80,6%. Quem melhor avalia o prefeito por nível de escolaridade, assim como Marçal, são os que estudaram o ensino fundamental, com 33,5%. Ele é pior avaliado entre quem estudou o ensino superior, com 61,4%.
Boulos tem melhor avaliação entre mulheres (35,2%) e pior entre homens (67,8%), o contrários dos dois outros adversários. O candidato performa melhor entre ateus, com 71,3%, e pior entre evangélicos, com 67,1%. Quem tem uma imagem mais positiva de Boulos, por nível de escolaridade, são os que estudaram o ensino superior, com 46,8%, e mais negativa são os que completaram o ensino fundamental, com 76,9%.
Resultado da Atlas
A pesquisa mostrou que o ex-coach ultrapassou o atual prefeito, alcançou 24,4% das intenções de voto e agora está empatado tecnicamente com o deputado federal, com 28%.
É a primeira vez que Marçal aparece na frente de Nunes fora da margem de erro, neste caso de dois pontos porcentuais, embora a vantagem seja mínima. O influenciador cresceu 8,4 pontos na comparação com a rodada anterior do levantamento, divulgado no dia 20 de agosto, mantendo a tendência de alta. Boulos oscilou negativamente 1 ponto (tinha 29%) e Nunes 1,9 ponto (tinha 22%).
No segundo pelotão, Tabata Amaral (PSB) registrou 10,7% (antes eram 12%), José Luiz Datena, 7,2% (antes eram 10%), e Marina Helena (Novo), 4,7% (antes eram 4,3%). Ricardo Senese (UP) tem 0,7% (antes eram 0,2%) e João Pimenta (PCO) continua sem pontuar. Brancos e nulos são 2,5% e 1,7% não souberam.
O nível de confiança do levantamento é de 95%. Foram realizadas 2.200 entrevistas entre os dias 5 e 10 de setembro pela metodologia de recrutamento digital aleatório, na qual o questionário é aplicado via internet. A pesquisa foi registrada na Justiça Eleitoral sob o protocolo SP-01125/2024.
Siga o 'Estadão' nas redes sociais
