Script = https://s1.trrsf.com/update-1730403943/fe/zaz-ui-t360/_js/transition.min.js
PUBLICIDADE

Política

STJ nega pedido para bolsonaristas permanecerem na Esplanada

Ministro negou salvo-conduto coletivo; bolsonaristas invadiram o local para participar do ato de 7 de setembro

10 set 2021 - 13h52
(atualizado às 14h21)
Compartilhar
Exibir comentários
Manifestantes bolsonaristas ocupam a Esplanada dos Ministérios, em Brasília, desde 7 de setembro
Manifestantes bolsonaristas ocupam a Esplanada dos Ministérios, em Brasília, desde 7 de setembro
Foto: Marcello Casal Jr./Agência Brasil / Estadão Conteúdo

O ministro do Superior Tribunal de Justiça Joel Ilan Paciornik negou um pedido de salvo-conduto coletivo em favor de manifestantes bolsonaristas que ocupam a Esplanada dos Ministérios, em Brasília, desde que invadiram o local para participar do ato de 7 de setembro, marcado por bandeiras antidemocráticas e discurso do presidente Jair Bolsonaro com tom de ameaça ao Judiciário e ao Legislativo.

No habeas corpus impetrado no STJ, o grupo pedia um salvo-conduto para que permanecesse no local até o próximo dia 20. Além disso, requeria ordem para que o governador do Distrito Federal, Ibaneis Rocha, se abstivesse de obrigar a retirada dos manifestantes da Esplanada dos Ministérios, concedendo prazo razoável para negociação. Os manifestantes chegaram a citar no documento algumas das pautas que marcaram os atos antidemocráticos que ocorreram no 7 de setembro, entre elas o pedido de impeachment de ministros do Supremo Tribunal Federal e o voto impresso, já derrubado pelo Congresso Nacional.

Ao analisar o caso, o ministro Paciornik apontou que os manifestantes não apresentaram prova da existência de ordem para sua retirada, nem comprovaram de qual autoridade teria partido a suposta determinação. As informações foram divulgadas pelo STJ.

O relator apontou que os vídeos que circulam em redes sociais - utilizados pela defesa como elemento indicativo da suposta ameaça ao direito de locomoção - não provam as alegações levadas ao STJ.

"Ademais, importa consignar a inadmissibilidade da ingerência prévia do Judiciário para impedir ou restringir a atuação do poder de polícia inerente à atividade da administração pública, na via estreita do habeas corpus, cabendo lembrar que eventuais abusos ou ilegalidades poderão ser examinados em via própria", registrou o ministro ao determinar o arquivamento do pedido.

Estadão
Compartilhar
Publicidade
Seu Terra












Publicidade