Causa da morte de dono de lanchonete empurrado por motoboy em Curitiba é 'indeterminada', diz laudo
Defesa do motoboy investigado pela polícia diz que o resultado do exame revela que 'não houve crime'
O laudo de necropsia de Antônio Gregório de Almeida, dono de uma tradicional lanchonete de Curitiba morto após ser empurrado por um motoboy, aponta que a causa da morte dele é "indeterminada". O exame foi concluído pela Polícia Científica do Paraná, e a defesa do motoboy, Diego Silva Arenhart, afirma que o comerciante morreu em decorrência de "doença preexistente".
A morte de Antônio Gregório segue sendo investigada pela Polícia Civil, que deverá solicitar novos exames para determinar a causa do falecimento. Para o advogado Jackson William Bahls Rodrigues, que defende o motoboy, o resultado do exame impedirá que o suspeito responda "a um processo criminal desgastante e injusto".
"Todos sentimos muito pela morte do seu Antônio, inclusive o Diego, que tinha uma grande estima por seu patrão. Esperamos que o desenrolar desse inquérito possa concluir que não houve um crime, mas, sim, uma morte decorrente de uma doença pré-existente", disse o advogado.
O laudo de necropsia da vítima chega dias depois de a Polícia Civil afirmar que ela morreu em decorrência de um traumatismo craniano, cujo ferimento teria sido provocado pelo empurrão seguido de queda.
Antônio morreu durante uma briga motivada pelo troco de R$ 27 de uma entrega, como mostrou a Banda B. O motoboy - investigado inicialmente por lesão corporal grave seguida de morte - alegou ter se defendido do idoso.
O que diz a defesa da família do comerciante
Em nota, os advogados que representam a família de Antônio Gregório de Almeida disseram que recebem o laudo com "tranquilidade" e argumentaram que a morte dele foi provocada pela queda. Além disso, a defesa disse que irá processar criminalmente os advogados do motoboy. Leia a nota na íntegra abaixo:
"A família da vítima recebe com tranquilidade o laudo de necropsia.
Dos fatos ocorridos sabemos que são claras e evidentes as lesoes na nuca e a hemorragia, isso certamente há de se constar em laudos e inclusive visível por familiares na casa da vítima fatal, certamente sabemos que causada pela queda provocada por quem lhe causou a morte, que foi sem nenhuma dúvida o agressor.
A família da vítima também informa, que deseja processar criminalmente, civil bem como administrativamente na OAB, o advogado do motoboy por estar deliberadamente veiculando conteúdos sigilosos e seletivos do processo que tramita em sigilo, ainda levando a imprensa a erro ao colocar uma "cortina de fumaça" ao propagar que a vítima havia parecido de uma doença pré existente ou outras razões.
Temos a certeza que laudo nada pode falar sobre isso, tampouco não pode dizer que a morte não deu-se pelas lesões e hemorragias da injusta agressão (lesões na NUCA evidenciadas pela família ), pois isso quem afirmará será o conteúdo probatório completo, com soma de laudos, provas testemunhais, vídeos e outras diligências, todas estas que já evidenciaram e apontaram a autoria da morte deste homem que estava em sua casa, trabalhando e que foi brutalmente empurrado e morto naquela fatídica noite, certamente o agressor deve responder por todos os atos praticados e é leviano dizer que o mesmo não tem ligação direta com a morte da vítima.
Advogado Igor José Ogar."
