Marçal e Helena fazem 'dobradinha' pra criticar Ricardo Nunes: 'Eterno vice-prefeito'
Adversários pela Prefeitura de São Paulo atacaram atuais políticas imobiliárias e de proteção a monumentos históricos
Os candidatos à Prefeitura de São Paulo Pablo Marçal (PRTB) e Marina Helena (Novo) fizeram uma 'dobradinha' para criticar o atual prefeito e candidato à reeleição Ricardo Nunes (MDB), ao longo do oitavo debate do primeiro turno das eleições de 2024. O evento foi promovido pelo Flow News, noticiário do Grupo Flow, na noite desta segunda-feira, 23.
Receba as principais notícias direto no WhatsApp! Inscreva-se no canal do Terra
Marçal e Helena foram sorteados para responder e comentar, respectivamente, o questionamento de um morador sobre políticas de preservação a monumentos históricos da capital paulistana.
O candidato do PRTB iniciou sua fala afirmando que o custo do tombamento de um monumento histórico é 'sete vezes maior que o de uma reforma privada', o que citou como 'empecilho' na legislação sobre tombamentos. Em seguida, passou a criticar a gestão de Ricardo Nunes.
"A atual gestão não conseguiu fazer o que precisa ser feito. Uma gestão que é estepe, um estepe furado, e a gente só pode chamar de prefeito quem foi eleito prefeito, quem foi eleito vice-prefeito continua eternamente vice-prefeito", alfinetou Marçal.
A postulante do Novo, por sua vez, criticou as regras para manutenção de patrimônios históricos e comparou a legislação na capital paulistana com a vigente em Tocantins: "O que a gente vê são regras muito complicadas. Por que a gente não pode se inspirar em outras cidades do mundo".
"O que me afeta em relação à construção em São Paulo é saber que Tocantins tem regras e alvarás de construção digitais. Aqui, a gente tem um processo muito complicado, a gente precisa destravar isso para proteger o patrimônio histórico e também baixar o custo de moradia aqui na nossa cidade", finalizou Helena.
Os candidatos à prefeitura de São Paulo se reuniram em um 'grande podcast' nesta segunda-feira, 23, no primeiro debate promovido por um grupo criado na internet, o Grupo Flow, em parceria com o Grupo Nexo, da Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo (USP). O debate, sem embates diretos e com regras diferenciadas, foi marcado por candidatos mais propositivos.