Opinião: Com alerta de rejeição, candidatos finalmente baixam o tom em debate

No debate promovido pelo Terra, em parceria com o SBT e a rádio Nova Brasil, na manhã desta sexta-feira, 20, praticamente não se viu piadinha provocativa, ataque à honra ou cadeirada. O encontro dos candidatos à prefeitura aconteceu menos de 24 horas após o Datafolha desta quinta, 19, mostrar uma guinada na rejeição de quatro candidatos. O tom foi ameno, o que permitiu fluidez nas perguntas e respostas, com espaço para apresentação de propostas.

A pesquisa desta semana mostrou que, embora a agressão de Datena (PSDB) contra Pablo Marçal (PRTB), no último domingo, 15, não tenha alterado o quadro geral, a violência constante é ruim e se traduz em perda de eleitor. Ricardo Nunes (MDB), Guilherme Boulos (Psol), Marçal e Datena viram suas rejeições subirem numericamente, dentro da margem de erro (veja abaixo). A pesquisa foi feita nesta semana, quando o eleitor viu o ápice da violência com o ataque físico do apresentador da Band.

Notícias relacionadas

Ministro da Defesa considera "importante" remoção do vídeo da Marinha

Governo Lula estuda medidas contra fake news que impactou na alta do dólar

Em meio a alta do dólar, Haddad diz que câmbio é flutuante e vai se acomodar

A rejeição é um obstáculo para qualquer candidato porque sinaliza não só a falta de apoio, mas também a repulsa. Além de tudo, cansa o eleitor que não vê nos disparates as soluções para os problemas da cidade. Neste contexto, os candidatos botaram a bola no chão e fizeram o debate mais propositivo até aqui. Foram poucos os pedidos e concessões de direito de resposta.

Dos presentes no debate, Tabata Amaral (PSB) e Marina Heleno (Novo) foram as duas que viram a rejeição diminuir numericamente. Não por acaso, são as duas que desde o início da campanha mantêm o tom menos belicioso.

Pablo Marçal, líder na rejeição com 47%, estava irreconhecível e morno nesta sexta. Vestido em uma fantasia de moderação, comentou sua estratégia no palco. Fez até elogio à Tabata pela autoria do programa "Pé de Meia" e ao governo federal, por "bancar isso".

"Quero pedir perdão para todo eleitor paulistano porque minha tentativa até o último debate, a campanha começa para valer agora, foi expor o caráter de cada um. De alguém que precisa de internação psiquiátrica, de outro que tem perfil ditatorial, alguém que tem boletim de ocorrência em relação a violência doméstica", disse o ex-coach.

Talvez pela baixa rejeição, Tabata tenha visto espaço para dar um passo além e provocar Marçal dizendo que: "ele é como o jogo do Tigrinho, promessas fáceis que podem até atrair quem está desiludido, mas que lascam com a vida das pessoas".

Na sequência, usando um direito de resposta contra a candidata, Marçal seguiu: "as pessoas querem saber sua pior versão e sua melhor. A minha pior eu já mostrei nos debates, a partir de agora você vai ver alguém que tem postura de governante", afirmou ele.

Em outro momento, a percepção do debate menos agressivo foi comentada porTabata, que sugeriu que havia algum combinado entre os candidatos: "Eu tô achando muito curioso esse joguinho combinado em que todo mundo virou amiguinho. Tem algo por trás", disse ela sem dar mais explicações.

O embate mais quente foi próximo ao final, quando Marçal disse que aquele que estava ao lado de Tabata Amaral (PSB), o prefeito Nunes, era "tchutchuca do PCC". O emedebista teve direito de resposta e rebateu no mesmo tom: "Eu te fiz um apelido, até por conta das suas ofensas, e você quer roubar até o apelido que coloquei em você de 'tchutchuca'".

O alerta dado pelo eleitor contra a pancadaria foi ouvido. Restam ainda duas semanas para sabermos se essa nova roupagem dos candidatos vai se manter, como serão apresentadas as propostas e quem, ao final, terá conquistado mais simpatia do eleitor para disputar o segundo turno.

Maiores rejeições, segundo o Datafolha atual e da semana passada:

Marçal - 47%  (antes eram 44%)

Boulos - 38% (antes eram 37%)

Datena - 35% (antes eram 32%)

Nunes - 21% (antes eram 19%)

Tabata - 14% (antes eram 16%)

Marina - 11% (antes eram 13%)

A margem de erro é de 3 pontos percentuais, ou seja, os quatro oscilaram para cima.