Negativa para aborto legal foi momentânea, diz prefeitura de SP ao STF
Informação foi enviada ao ministro Alexandre de Moraes
A cidade de São Paulo recentemente se viu no centro de um controverso debate sobre a realização do aborto legal. Especificamente, o foco está no papel dos hospitais municipais e nas decisões judiciais que têm moldado as práticas médicas e os direitos das mulheres na capital paulista. A questão ganhou novas dimensões após a intervenção do Supremo Tribunal Federal (STF).
Na última semana, a Secretaria Municipal de Saúde de São Paulo enfrentou escrutínio sobre como seus hospitais estão lidando com os pedidos de aborto legal, um direito assegurado em circunstâncias específicas pela legislação brasileira. A discussão veio à tona depois que uma mulher, cuja identidade permaneceu protegida, enfrentou obstáculos ao buscar o procedimento na rede pública.
Como está o acesso ao aborto legal em São Paulo?
De acordo com reportagem da Agência Brasil, o ministro Alexandre de Moraes, responsável pela relatoria do caso no STF, solicitou informações de cinco hospitais municipais sobre a condução dos pedidos de aborto legal. A resposta da Secretaria revelou um panorama de "negativa momentânea", especialmente no hospital Dr. Fernando Mauro Pires da Rocha, atribuída a procedimentos administrativos internos e falta de esclarecimento sobre as diretrizes atualizadas.
Por que o aborto legal é tão controverso?
O direito ao aborto legal no Brasil, garantido em casos como gravidez resultante de estupro, ainda enfrenta grandes barreiras culturais e burocráticas. A complexidade aumentou com a resolução do Conselho Federal de Medicina, suspensa por Alexandre de Moraes, que limitava a realização da assistolia — procedimento médico para interromper a gravidez. Essa suspensão reflete o constante embate entre normas regulamentadoras e direitos fundamentais.
-uve667f7tvtu.png)
