Em novembro de 2008, o juiz da 1ª Vara de Entorpecentes e Contravenções Penais do Distrito Federal absolveu um homem acusado de tentar roubar um beijo de uma mulher dentro de um ônibus. Ao criticar o tempo e os recursos utilizados para julgar o caso, que envolveu cerca de 40 servidores, o magistrado chamou atenção pela ironia. "Tal estimativa serve para evidenciar o tamanho do disparate em direcionar toda essa estrutura para apurar a prática de uma 'bicota', aliás, uma tentativa de 'bicota', levada a efeito pelo infeliz acusado", afirmou.
"A moçoila ofendida foi surpreendida pelo inopinado beijoqueiro, que, não resistindo aos encantos da donzela, direcionou-lhe a beiçola", escreveu o juiz na sentença. Durante o processo, um representante do Ministério Público chegou a pedir a aplicação do princípio da insignificância, mas uma comissão decidiu que não era o caso. Ao absolver o réu, o magistrado disse esperar que não surgisse um "iluminado" com a "estupenda" ideia de prorrogar a discussão e "sangria de recursos públicos financeiros e humanos".